想了一个令原生鱼交易及保护双赢的措施

鱼人自乐9527 发表于 2018-5-29 21:01

                               
登录/注册后可看大图

剑走偏锋，我觉得有道理，让原生鱼有价无市，价格高，没有成交量，商家自然也就没兴趣了。

对，就是这思路。

xieao98 发表于 2018-5-29 21:37

                               
登录/注册后可看大图

实行不了的，只要有人愿意低价卖市场价就不可能太高，又不可能置顶法律来规定最低价

什么叫强制提高价格，意思就是敢私自低于规定价格卖货，就是违规甚至违法（如果立法的话）。

老黑原生 发表于 2018-5-29 22:18

                               
登录/注册后可看大图

没有执行性，卖实用鱼的怎么办

食用鱼肯定不能归观赏鱼法规来管，但如果有心机婊利用食用鱼做幌子，鼓励举报（现下不正流行举报与出卖么），一经查证当然要按观赏鱼法规来办。

唉，我当知道执行起来太难了，帖子早写着呢……但说实话，是掏鸟窝判十年那事让我看到一切皆有可能，提价这件事立法成规的概率超级低不假，但还是存在着。

                               
登录/注册后可看大图

鱼商表示坐等着你去提价   ，求之不得

绿清云 发表于 2018-5-30 08:09

                               
登录/注册后可看大图

鱼商表示坐等着你去提价   ，求之不得

发现为数不少的鱼友，偏就认定大幅提价会让鱼商发财大卖，你们的逻辑真的相当可爱，我不知道是书读的太少还是什么原因，令我有种进了帖吧的错觉。。。。

还在做计划经济价格管制的初秋大梦，

                               
登录/注册后可看大图

大鱤无敌 发表于 2018-5-29 22:40

                               
登录/注册后可看大图

对，就是这思路。

照这么说，那沿江靠海一带的居民还能靠捕鱼为生吗？原生除了淡水，还存在着海水 有价无市？

至少楼主在为保护原生出谋划策，出发点是好的。帖子里面冷嘲热讽的人还真不少，这些键盘侠厉害了，找存在感

                               
登录/注册后可看大图

鱼人自乐9527 发表于 2018-5-30 09:08

                               
登录/注册后可看大图

至少楼主在为保护原生出谋划策，出发点是好的。帖子里面冷嘲热讽的人还真不少，这些键盘侠厉害了，找存在感 ...

谢谢朋友。
不过没关系，我应付得来。虽然此计确实超难操作，但发现基本的价格杠杆原理好多人都不懂，这令我非常诧异。

Aours 发表于 2018-5-30 08:58

                               
登录/注册后可看大图

照这么说，那沿江靠海一带的居民还能靠捕鱼为生吗？原生除了淡水，还存在着海水 有价无市？

我这帖讲的是原生鱼做为观赏鱼交易的事情。当然也包括海水啊，但并不涉及食用问题。只要不是濒危受保护的鱼种，你捕来吃或菜场卖给别人吃，谁也管不了也没办法管。但要捕来做观赏交易用，就归这帖管了。