请鉴定是否是成都鱲.

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>自然的爱好者</i>在2009-9-3 10:54:47的发言：</b><br/>
<p><font face="Verdana"><a href="http://www.ipoto.com.tw/photo.php?mrecno=12470&amp;chessboard=Y&amp;npg=3&amp;is_page=writer&amp;writer=1426" target="_blank">http://www.ipoto.com.tw/photo.php?mrecno=12470&amp;chessboard=Y&amp;npg=3&amp;is_page=writer&amp;writer=1426</a></font></p>
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>这个网有不少照片</p></div>
<p>台湾朋友张咏清先生的相册。记录的都是台湾产的鱼类。</p>

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>黑鲷</i>在2009-9-3 10:46:48的发言：</b><br/>
<p>1.<font color="#ff0000">Kimura S</font> (1934) <font color="#ff0000">Description of the fishes collected from the Yangtze-kiang, China</font>, by the late Dr. K. Kishinouye and his party in 1927–1929. J Shanghai Sci Inst (Sect. 3) 1:11–247 </p>
<p>&nbsp;</p>
<p>2.我引用一文发表于<font color="#ff0000">《</font><font face="Verdana"><font color="#ff0000">Environmental Biology of Fishes》</font>，《鱼类环境生物学》荷兰</p>
<p align="left">ISSN:0378-1909，1976年创刊，全年12期，Kluwer Online出版社出版，<font color="#ff0000">SCI收录期刊，SCI 2003年影响因子0.883</font>。刊载与自然或变化了的内、外环境相关的鱼类学问题理论专论、研究论文和札记。偏重于从生态学角度研究鱼类生活史的形态学、生理学及行为问题，海洋和淡水鱼类生态学、种群和相关模式与过程渐成说，自然和养殖环境中的进化与演变等。<font color="#ff0000">是鱼类学权威期刊之一，对发表论文的要求非常严格</font>。“<font face="Verdana">Threatened fishes of the world（世界濒危鱼类）”为其中一专题，此有关成都鱲一文作者宋昭彬的研究方向为<font face="Verdana">鱼类生态学、鱼类行为学及保护生物学</font>，2000年中国科学院水生生物研究所博士研究生毕业，现于四川大学生命科学学院任职。</font></p>
<p align="left"><font face="Verdana">中国科学院水生生物研究所为中国长江流域鱼类研究的权威机构，网上关于成都鱲的资料也基本为其所公开，所以基本一致，虽然都是年代久远的老资料，但是有效性依然。</font></p>
<p align="left"><font face="Verdana">宽鳍鱲的分类争议我在&nbsp;“<a title="《中国产东亚类群马口鱼类分类探讨(未完待续，欢迎参与讨论)》&#13;作者：黑鲷&#13;发表于：2009-8-18 18:39:00&#13;最后发帖：再顶 再顶 再顶..." href="http://www.cqh2o.com/dispbbs.asp?boardid=61&amp;Id=33722">中国产东亚类群马口鱼类分类探讨</a>”一文中已经阐述的很清楚了，长鳍鱲的有效性在Chen, I.-S., J.-H. Wu and C.-H. Hsu于2008年发表的《The taxonomy and phylogeny of <i>Candidia</i> (Teleostei: Cyprinidae) from Taiwan, with description of a new species and comments on a new genus.》一文中才得以澄清，现在网上流传的有关宽鳍鱲的资料为何有问题也就一目了然了——<font color="#ff0000">基本都是曾经把两个鱼种作为一个鱼种来进行描述的记录</font>，可能有有效性么？所以我们说网上关于宽鳍鱲的叙述基本是过时的，无效力的。希望夏花能从头到尾好好看下我的那篇文章，相信会有所收获的。</font></p>
<p align="left"><font face="Verdana">至于我所指出的垃圾论文，<font color="#ff0000">来源于论文买卖网站，无作者，无期刊发表，结论完全不符合客观事实</font>，和sci收录期刊所发表的文章根本没有可比性，应该说是很容易甄别权威性与否的。</font></p>
<p align="left">3.这个我无法回答了。</p>
<p align="left">&nbsp;</p>
<p align="left">&nbsp;</p>
<p align="left">黑兄,可不可以阐述下,------长鳍的鉴别方法,谢谢</p></font>
<div align="right"><font color="#000066"></font>&nbsp;</div>
<div align="right"><font color="#000066"></font>&nbsp;</div>
<div align="right"><font color="#000066"></font>&nbsp;</div>
<div align="right"><font color="#000066"></font>&nbsp;</div>
<div align="right"><font color="#000066"></font>&nbsp;</div>
<div align="right"><font color="#000066"></font>&nbsp;</div></div>
<p></p>

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>自然的爱好者</i>在2009-9-3 11:41:54的发言：</b><br/><font color="#993300"><b>一 、 前 言<br/></b></font>　 　<br/>台 灣 產 的鱲屬 （<i>Zacco</i>） 魚 類 是 中 央 山 脈 以 西 各 河 川 中 常 見 的 優 勢 種 ， 近 年 來 由 於 人 為 放 流 的 因 素 也 廣 泛 分 布 於 東 部 河 川 中 ， 並 迅 速 發 展 為 東 海 岸 最 常 見 的 魚 種 之 ㄧ 。 回 顧 文 獻 ， 台 灣 曾 有 過 五 種鱲屬 魚 類 ， 除 了 大 家 熟 知 的 粗 首鱲（<i>Z. pachycephylu</i>s） 與 平 頷鱲外 （<i>Z. platypus</i>） ， 還 有 丹 氏鱲（<i>Z. temmincki</i>） 、 台 灣鱲（<i>Z. taiwanensis</i>） 以 及 長 鰭鱲（<i>Z. evolans</i>） 等 三 種 魚 類 的 紀 錄 。 過 去 學 界 咸 信 台 灣 僅 有 粗 首鱲與 平 頷鱲兩 種 ， 一 般 多 以 口 裂 末 端 與 眼 睛 的 相 對 位 置 來 辨 別 。 然 而 由 於鱲屬 魚 類 個 體 偏 小 觀 察 不 易 ， 再 加 上 口 裂 與 眼 睛 的 相 對 位 置 並 不 是 一 個 明 顯 的 分 類 特 徵 ， 兩 種 間 的 區 分 常 容 易 產 生 混 淆 。 除 了 外 觀 接 近 所 產 生 的 疑 慮 外 ， 屬 於 東 亞 廣 佈 種 的 平 頷鱲在 台 灣 也 有 身 世 問 題 的 爭 議 ， 陳 義 雄 與 張 詠 青(2005)出 版 的 台 灣 淡 水 魚 類 圖 鑑 已 經 將 台 灣 產 的 平 頷鱲復 名 為 長 鰭鱲， 也 就 是 說 台 灣 並 無 東 亞 廣 泛 分 布 的 平 頷鱲， 而 是 過 去 長 期 以 來 誤 將 台 灣 特 有 的 長 鰭鱲視 為 平 頷鱲。 然 而 ， 由 於 放 流 香 魚 所 導 致 的 意 外 結 果 ， 淡 水 河 流 域 在 近 年 的 確 出 現 外 來 的 平 頷鱲， 憑 藉 體 型 的 優 勢 逐 漸 取 代 生 態 區 位 接 近 的 粗 首鱲與 長 鰭鱲。 本 文 將 針 對 台 灣 產鱲屬 內 的 分 類 問 題 ， 提 供 兩 種 原 生鱲屬 魚 類 與 外 來 平 頷鱲口 裂 以 外 的 簡 易 區 分 法<br/><br/><font color="#993300"><b>二 、 型 態 與 分 類</b></font><br/>　 　<br/>屬 在 魚 類 學 上 的 劃 分 為 鯉 科 （ Cyprinidae） 、(魚 丹)亞 科 （ Danioninae） 的 小 型 魚 類 ， 身 型 多 為 側 扁 而 且 修 長 ， 嘴 巴 開 口 於 頭 部 前 端 ， 口 裂 向 下 傾 斜 、 側 緣 沒 有 明 顯 的 缺 刻 ， 下 頷 前 端 有 一 突 起 恰 好 與 上 頷 的 凹 陷 相 吻 合 ， 無 鬚 。 側 線 完 整 ， 於 胸 鰭 上 方 明 顯 向 下 彎 曲 再 緩 慢 上 升 ， 進 入 尾 柄 後 回 到 體 側 中 間 。 背 鰭 起 點 約 於 腹 鰭 起 點 前 後 ， 尾 鰭 叉 型 ， 性 成 熟 個 體 臀 鰭 最 長 鰭 條 可 達 或 超 過 尾 鰭 起 點 ， 雄 性 尤 其 明 顯 。 台 灣 紀 錄 過 的 5種鱲屬 魚 類 ， 除 了 最 無 爭 議 的 粗 首鱲外 ， 長 鰭鱲是 由 美 國 的 魚 類 學 大 師 Jordan與 其 學 生 Evermann以 受 贈 自 大 英 博 物 館 的 台 灣 標 本 命 名 。 然 而 Jordan的 另 一 個 學 生 ， 也 就 是 台 灣 的 淡 水 魚 類 學 巨 擘 大 島 正 滿 則 認 為 長 鰭鱲即 為 平 頷鱲的 同 種 異 名 ， 並 一 直 沿 用 至 今 才 又 改 回 長 鰭鱲； 而 曾 晴 賢 （ 1986） 則 認 為 台 灣 的 丹 氏鱲則 為 粗 首鱲的 誤 判 。 之 後 陳 宜 瑜 （ 1982） 利 用 頭 型 大 小 及 背 鰭 起 點 位 置 區 別 粗 首鱲， 以 日 月 潭 為 模 式 地 發 表 新 種 台 灣鱲， 而 沈 世 傑 等 （ 1993） 再 於 「 台 灣 魚 類 誌 」 中 更 正 台 灣鱲為 粗 首鱲的 同 種 異 名 。 至 此 ， 確 定 台 灣 僅 有 粗 首鱲與 長 鰭鱲的 原 生 分 布 。<br/><br/><font color="#993300"><b>三 、 口 裂 末 端 與 眼 睛 相 對 位 置 外 的 簡 易 區 分 法<br/></b></font>　 　<br/>粗 首鱲與 長 鰭鱲的 外 觀 雖 然 相 似 ， 但 仔 細 比 較 牠 們 的 形 態 仍 可 以 發 現 明 確 的 證 據 以 區 分 2種 ， 例 如 側 線 鱗 的 數 目 （ 粗 首鱲： 長 鰭鱲＝ 48-55： 42-45） 以 及 體 長 ／ 頭 長 的 比 例 均 能 用 來 判 斷 手 上 標 本 的 歸 屬 。 然 而 ， 這 樣 的 工 作 需 要 工 具 協 助 觀 察 與 測 量 ， 對 於 野 外 調 查 而 言 極 為 不 便 ， 也 容 易 造 成 魚 類 死 亡 ， 因 而 主 要 的 鑑 定 方 法 仍 舊 採 用 變 異 較 大 的 口 裂 末 端 與 眼 睛 的 相 對 位 置 為 依 據 。 根 據 文 獻 的 記 載 ， 關 於 粗 首鱲與 長 鰭鱲的 差 異 描 述 即 是 架 構 在 這 個 特 徵 之 上 ， 如 沈 世 傑 等 （ 1993） 出 版 的 台 灣 魚 類 誌 則 載 明 口 裂 僅 達 眼 前 直 下 者 為 長 鰭鱲， 達 眼 睛 直 下 者 為 粗 首鱲； 曾 晴 賢 則 於 1986年 「 台 灣 的 淡 水 魚 類 」 一 書 中 另 外 提 到 長 鰭鱲的 吻 部 較 尖 ， 鱗 片 較 大 且 更 亮 ， 其 餘 主 要 文 獻 則 未 對 這 2種 作 比 較 式 的 說 明 。 然 而 ， 經 由 我 們 將 粗 首鱲與 長 鰭鱲同 時 飼 養 並 仔 細 觀 察 後 ， 發 現 兩 者 背 鰭 前 鱗 （ 魚 體 背 中 線 上 ， 背 鰭 起 點 前 的 鱗 片 數 ） 的 顏 色 與 外 觀 差 異 非 常 明 顯 ， 粗 首鱲的 鱗 片 細 小 ， 乍 看 之 下 背 鰭 前 鱗 呈 現 模 糊 一 片 的 灰 綠 色 ， 相 較 之 下 ， 長 鰭鱲的 背 鰭 前 鱗 則 顯 得 粗 大 而 明 顯 ， 可 清 楚 區 分 鱗 片 間 的 差 別 。 此 外 ， 兩 者 間 的 背 鰭 前 鱗 數 目 也 存 在 顯 著 差 異 ， 根 據 陳 義 雄 與 方 力 行 （ 1999） 出 版 的 「 台 灣 的 淡 水 與 河 口 魚 類 誌 」 所 記 載 ， 粗 首鱲的 背 鰭 前 鱗 數 為 24-27， 而 長 鰭鱲則 為 16-18， 亦 即 背 鰭 前 鱗 數 為 兩 種 間 明 顯 的 不 連 續 特 徵 ， 可 作 為 有 效 的 鑑 別 依 據 。 平 頷鱲的 背 鰭 前 鱗 和 側 線 鱗 數 約 與 長 鰭鱲相 同 ， 2種 間 的 主 要 差 異 為 成 熟 雄 性 長 鰭鱲胸 鰭 末 端 明 顯 超 過 腹 鰭 起 點 ， 然 而 無 論 任 何 發 育 時 期 雌 雄 平 頷鱲的 胸 鰭 末 端 均 遠 不 及 或 僅 達 腹 鰭 起 點 ； 此 外 ， 張 詠 青(2005)則 提 到 成 熟 雄 性 長 鰭鱲的 體 側 有 藍 綠 色 橫 斑 （ 由 體 背 延 伸 至 腹 側 的 斑 紋 ） ， 頰 部 下 方 有 ㄧ 列 顆 粒 分 明 的 追 星 ， 而 成 熟 雄 性 平 頷鱲的 橫 斑 在 體 側 中 央 有 融 合 現 象 ， 形 成 ㄧ 寬 大 的 帶 狀 斑 ， 頰 部 下 方 的 追 星 則 相 連 為 一 條 狀 的 “ 追 星 棒 ” 。 一 般 來 說 ， 平 頷鱲體 型 大 於 長 鰭鱲。 長 鰭鱲與 平 頜鱲雖 有 明 顯 特 徵 可 供 區 別 ， 然 而 多 僅 限 於 成 熟 雄 魚 ， 雌 性 平 頷鱲鱗 片 間 隔 雖 然 較 為 分 明 有 立 體 感 ， 但 若 無 兩 者 相 對 照 ， 不 易 體 會 其 間 的 差 別 。 在 行 為 方 面 ， 將 長 鰭鱲與 平 頷鱲同 時 飼 養 於 水 族 缸 內 ， 長 鰭鱲會 因 為 驚 嚇 而 出 現 明 顯 的 跳 躍 行 為 ， 平 頷鱲則 不 會 躍 出 水 面 。 我 們 以 背 鰭 前 鱗 的 特 徵 整 理 檢 索 表 如 下 ：<br/><br/>1（ 2） 　 背 鰭 前 鱗 20-27， 細 小 ， 乍 看 之 下 呈 現 模 糊 一 片 的 灰 綠 色 … … … … … … … … … … … … … … … 粗 首鱲（<i>Z. pachycephalus</i>）<br/><br/>2（ 1） 　 背 鰭 前 鱗 16-18， 粗 大 而 明 顯 ， 可 清 楚 區 分 鱗 片 間 的 差 別 … … … … … … … … … … … … … … … … … … 長 鰭鱲（<i>Z. evolans</i>）<br/><br/><font color="#993300"><b>四 、 結 語<br/>　 　</b></font><br/>要 辨 別 某 些 魚 類 屬 內 的 2個 物 種 有 如 區 分 雙 胞 胎 兄 弟 那 樣 的 困 難 ， 然 而 雙 胞 胎 的 爸 爸 媽 媽 卻 永 遠 不 會 錯 認 ， 因 為 他 們 知 道 誰 的 額 頭 高 一 點 ， 誰 的 眼 睛 大 一 點 ， 這 有 些 像 是 我 們 開 玩 笑 說 的 ” 氣 質 分 類 法 ” ， 因 為 缺 乏 一 個 非 常 明 確 的 差 異 或 是 數 量 上 的 分 別 ， 我 們 只 好 藉 由 長 久 的 觀 察 與 練 習 來 達 到 一 目 了 然 的 境 界 。 對 於 一 般 人 來 說 ， 要 達 到 這 樣 的 功 力 卻 遙 不 可 及 ， 因 為 一 來 無 法 像 魚 類 學 家 那 樣 投 入 ， 二 來 也 沒 有 這 麼 多 的 標 本 可 供 研 究 。 因 此 對 於 大 眾 而 言 ， 明 確 而 不 連 續 的 特 徵 遠 勝 過 千 言 萬 語 的 描 述 。 在 野 外 調 查 的 過 程 中 ， 我 們 發 現 背 鰭 前 鱗 確 實 為 一 個 可 靠 的 形 態 差 異 ， 以 手 掌 輕 握 住 魚 體 ， 長 鰭鱲耐 心 一 算 也 不 過 18片 ， 算 完 又 不 會 把 魚 弄 死 ， 粗 首鱲則 過 於 細 密 讓 人 算 不 下 去 ， 縱 使 這 個 方 法 對 於 體 型 大 小 有 其 極 限 ， 仍 不 失 為 一 個 可 靠 的 鑑 別 依 據 。<br/><br/><b>*斯 德 哥 爾 摩 大 學 動 物 系 博 士 生 　 　<br/>**成 功 大 學 生 物 系 博 士 候 選 人 　 　<br/>***清 華 大 學 生 命 科 學 系 博 士 候 選 人 　 　<br/>****清 華 大 學 生 命 科 學 系 副 教 授</b><br/></div>
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>台湾鱲无效种，实际上是对粗首鱲种群中小头型个体的误认</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>丹氏鱲从鱲属中分出来了，分成纵纹鱲属（谈氏纵纹鱲），而且台湾实际无分布，台湾有的是须鱲属的须鱲和屏东须鱲，由于外貌上粗看和纵纹鱲类似所以从前被误认</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p>

盖大楼，我盖大楼

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>夏花</i>在2009-9-3 12:05:32的发言：</b><br/>黑兄，“网上关于成都鱲的资料也基本为其所公开，所以基本一致，虽然都是年代久远的老资料，但是有效性依然。”与“<font color="#ff0000">来源于论文买卖网站，无作者，无期刊发表，结论完全不符合客观事实</font>，和sci收录期刊所发表的文章根本没有可比性”貌似是矛盾的哟&nbsp; 事实上，网络关于成都鱲的描述基本是一致的。目前苦于没有活体或多张清晰照片可比对、印证。谢谢。 </div>
<p>黑专所指分别为成都鱲与宽鳍鱲，二者并无矛盾之处，望夏花兄明鉴</p>

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>夏花</i>在2009-9-3 12:05:32的发言：</b><br/>黑兄，“网上关于成都鱲的资料也基本为其所公开，所以基本一致，虽然都是年代久远的老资料，但是有效性依然。”与“<font color="#ff0000">来源于论文买卖网站，无作者，无期刊发表，结论完全不符合客观事实</font>，和sci收录期刊所发表的文章根本没有可比性”貌似是矛盾的哟&nbsp; 事实上，网络关于成都鱲的描述基本是一致的。目前苦于没有活体或多张清晰照片可比对、印证。谢谢。 </div>
<p>“<font color="#ff0000">来源于论文买卖网站，无作者，无期刊发表，结论完全不符合客观事实</font>“</p>
<p>这个说的是长鳍鱲和宽鳍鱲的鉴别论文，和成都鱲的描述是两码事，夏花兄请注意看帖</p>

[此贴子已经被作者于2009-9-3 12:13:14编辑过]

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>自然的爱好者</i>在2009-9-3 12:05:23的发言：</b><br/>看了很多长鳍鱲的图片,发现在嘴部都是"天包地"........ </div>
<p>自然兄，您所检视的标本真的不够多，像您那尾一样的吻端特征，在个体较大的长鳍鱲群体中，是普遍存在的，根本无法证明其非长鳍鱲，不过当然我现在也是口说无凭，您不妨多采集些标本来看看，是否全都是如此，特别是10cm左右的小个体。</p>
<p>另外，您的标本不是成都鱲，这个已经是没有疑问的了。</p>

<p>成都鱲的正模标本应该已经不存在了吧?不知后来是否指定了新模标本?若能核对是最严谨不过的了,但可能性不大.但若有地模标本应该是允许看的,不知是否哪家科研院所有收藏?</p>

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>夏花</i>在2009-9-2 15:00:08的发言：</b><br/>
<p>传说</p>
<p>很久以前的某一天</p>
<p>一个眉山人在江上钓鱼</p>
<p>运气很是不错</p>
<p>不一会儿就钓到一群鱼</p>
<p>其中有条蛮特别</p>
<p>没有细数</p>
<p>但晃眼看起来侧线鳞超过60</p>
<p>尖尖的下颌满是夸张的追星</p>
<p>于是将这条鱼模糊拍照后发到论坛请求鉴定</p>
<p>这可难倒了众专家</p>
<p>究竟是什么鱼呢</p>
<p>大家都没有见过啊</p>
<p>巧的是一种传说叫成都鱲的鱼大家也没见过</p>
<p>于是</p>
<p>大家突破所谓垃圾论文和过时资料的局限</p>
<p>大胆将这条不知名的鱼命名为成都鱲</p>
<p>并将模糊照片作为标本流传至今</p>
<p>从来没有人质疑</p>
<p>就像从来没有人养过甚至见过真正的成都鱲一样</p>
<p>日月如梭</p>
<p>公元2009年</p>
<p>一个叫自然的朋友对成都鱲产生浓厚兴趣</p>
<p>他也到论坛请求鉴定</p>
<p>意图通过讨论弄清楚</p>
<p>究竟真正的成都鱲是什么样子、目前分布在哪里</p>
<p>于是</p>
<p>楼房盖了一层又一层</p>
<p>但所谓的论断都难以让人信服</p>
<p>这个秋天的晚上</p>
<p>月朗星稀</p>
<p>自然兄梦到了一条美丽的叫成都鱲的小鱼</p>
<p>在成都某地的山涧歌唱：</p>
<p>不要迷恋哥</p>
<p>哥只是个传说！</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>注：很喜欢这种追求真理的讨论，两江的氛围着实让人着迷。<font face="Verdana">大家从来都没见过那个什么鱼，怎么争论那么起劲呢&nbsp;？简直不可思议。于是我在双方紧张的讨论间歇给大家讲了个故事，权当缓解讨论的紧张气氛哈</font></p>
<p>&nbsp;&nbsp; o(∩_∩)o...</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p>
<div align="right"><font color="#000066">[此贴子已经被作者于2009-9-2 22:05:44编辑过]</font></div></div>
<p>太有才了！</p>

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>黑鲷</i>在2009-9-3 13:03:27的发言：</b><br/>
<p><span style="FONT-FAMILY: times=" Roman? new="New" Times?>另外提供个成都鱲的可能产地：</span></p>
<p><span style="FONT-FAMILY: times=" Roman? new="New" Times?>四川成都&nbsp; 彭州市白水河保护区</span> </p>
<p><span style="FONT-FAMILY: times=" Roman? new="New" Times?>钓场类型：水库</span></p>
<p><span style="FONT-FAMILY: times=" Roman? new="New" Times?>钓场鱼类：成都鱲、红尾巴、黄桑、鲶鱼、黄鲒、刺鳅等等</span></p>
<p><span style="FONT-FAMILY: times=" Roman? new="New" Times?>收费方式：不收费</span></p>
<p><span style="FONT-FAMILY: times=" Roman? new="New" Times?>垂钓特色：成都鱲为保护动物；只能在缓冲区钓，不得进入隔离区。</span></p>
<p><span style="FONT-FAMILY: times=" Roman? new="New" Times?>详细地址：四川省彭州市白水河自然保护区东林寺电站旁</span></p></div>
<p>　<b style="COLOR: black; BACKGROUND-COLOR: #ffff66">湔江</b>是成都平原西北山区的一条重要河流，发源于<a href="http://203.208.39.132/view/480822.htm" target="_blank">彭州市</a>龙门山脉中的太子城峰（海拔4814m）西南，全长139KM，流域面积2057.3平方公里。是沱江五大主流之一。西北——东南流向，在彭州市境内穿越龙门山，在丹景山镇进入成都平原，在广汉市与金堂县的交界处汇合石亭江、绵远河后，称为北河。在<a href="http://203.208.39.132/view/211125.htm" target="_blank">金堂县</a>城与中河（清白江下游）、毗河汇合后称为沱江。<br/></p>