圆点溪吻 版纳鱼螈

  [复制链接]
厕所里的板砖Lv.42 发表于 2009-11-25 22:37 | 显示全部楼层 IP: 福建福州
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>holacanthus</i>在2009-11-25 15:30:41的发言:</b><br/>鱼螈飼養現兩江!? 不是吧!&nbsp; 太失望了!!!!!!!!!&nbsp; 這麼稀有的种採來幹啥! </div>
<p></p>
回复

使用道具 举报

holacanthusLv.7 发表于 2009-11-25 22:52 | 显示全部楼层 IP: 香港 汇港电讯有限公司
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>厕所里的板砖</i>在2009-11-25 22:37:47的发言:</b><br/>
<p></p></div>
<p>是十分十分失望!&nbsp; 版主可否出來說句!</p>
回复

使用道具 举报

╰龍少ゞLv.5 发表于 2009-11-26 11:00 | 显示全部楼层 IP: 江苏南通 /光华集团有限公司
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>zzgjp</i>在2009-11-25 11:44:23的发言:</b><br/><img title="dvubb" alt="图片点击可在新窗口打开查看" src="http://www.cqh2o.com/images/emot/em51.gif" align="middle" border="0"/>真漂亮!顶 </div>
<p></p>
回复

使用道具 举报

holacanthusLv.7 发表于 2009-11-26 15:51 | 显示全部楼层 IP: 香港 电讯盈科有限公司
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>黑鲷</i>在2009-11-26 14:54:35的发言:</b><br/>
<p>鱼螈幼体很容易饲养,大了放生就可以了。濒危这个问题上,版纳鱼螈是红皮书物种,ROB等级E(濒危),未受到IUCN收录,未受到CITES收录,也不在国家重点野生动物保护名录内,甚至粤西所产的鱼螈是否为版纳鱼螈都是个问号。对于为何收录红皮书中,列为濒危物种,主要还是其的栖息地在评估时被认为很狭窄,并且受到人类活动影响大。据我多年的野外考察经历,版纳鱼螈在其产地的密度是非常高的,本人在云南南部的一条200余米长的农田排水沟内就看到了20余条10cm以上的幼体和近成体。并且,现在一个又一个的新产地,被人们发现了,之前为何没有能察觉?主要原因是其的生活习性导致其不易被发现,发现后也容易被误认为是其它物种。说到头来重要的还是对其栖息地的保护,就好比我说的那条沟吧,要是边上的地里喷了不少农药,那基本就全灭了。少量的采集几尾幼体标本,让大家多了解这个物种,同时做好栖息地的保密工作,其实并无害处。</p></div>
<p>我從不反對野採, 但珍稀種則万万不能採.</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>我不否認在國內, 環境破壞是物种最嚴重的威脅, 但也絕不要小覷民眾的力量, 大陸一个縣的人口分分鈡比一些歐洲小国都多, 當中就算只有百分之零點零一的人去野採, 其破壞力也驚人.</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>我手上只有中国兩梄动物圖鑒, 在內我只見版納鱼螈的描述, 並稱其由云南至廣东也有.&nbsp; 但我也認同鯛兄所言, 廣西廣东的是否版納, 值得相確, 但如果那些是未描述种, 那其保育價值就更高了.</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>有時, 学者們都会低估很多种的數量, 這是实話, 但在未有更嚴謹及更有系统的科学論證去推翻前一个理據前, 我会認為要以保守的態度去看待那些已被評定的稀有种, 要知道, 保守但評錯了, 太不了被人笑几句, 如不保守而又無確实理由下評估錯誤, 後果就是不能補救的物种消失.&nbsp; IUCN及CITES這些組織, 對亞洲的非龜類非鳥類的生物的評估一直都十分不完善的, 當然, 原因乃就是亞洲的這些物种的科研嚴重不足.</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>采集標本, 要視目的為何, 為學術為分類研究, 也要在極其嚴謹的態度下進行, 面對科學價值重大的种, 有時怎或不進行. 如最近(2009年)<font face="Verdana">加拉帕戈斯群島的新种粉紅大蜥蜴, 就是由於數量太小分佈太窄, 其命名人都沒敢把牠製成標本, 只用照片及取自活体的組織做DNA測試描述, 之後雖然有人質疑其"學術態度", 但這是另話.....重點是很多人都支持這兩命名人的決定, 可見現今觀念的轉變及世界趨向, 而且, 既然現今有大量新科技可確切取代舊式的標本描述, 為何還要墨守成規?</font></p>
<p>&nbsp;</p>
<p>让大家多了解一个物种, 大可拍野外照, 並放生之.&nbsp; 如以拿回家作寵物之用, 我認為以一稀有种來說, 這不是可持績的採集.</p>
震旦老人

地獄最熱的地方, 是留給在重大道德議題下, 仍保持中立的人! --但丁
回复

使用道具 举报

holacanthusLv.7 发表于 2009-11-26 14:20 | 显示全部楼层 IP: 香港 电讯盈科有限公司
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>aihe</i>在2009-11-26 7:31:16的发言:</b><br/>鱼螈楼主也从来没有饲养过只是为了大家可以了解粤西物种所以拍照后放生的大家无需争议.<font face="Verdana">http://bbs.go9m.com/forum-234-1.html</font>大家也可以进来我们粤西原生捧场多谢大家 </div>
<p>但魚缸照怎解釋? 採回家在魚缸拍了, 再放生?</p>
回复

使用道具 举报

黑鲷Lv.20 发表于 2009-11-26 15:48 | 显示全部楼层 IP: 浙江丽水
觉得现在坛子里的野生动物保护有点走错方向了。这类非经济物种基本上没有捕捞压力的,重中之重应该是栖息地的保护,正所谓环境在,物种在。
回复

使用道具 举报

xxxg00w0Lv.9 发表于 2009-11-26 15:08 | 显示全部楼层 IP: 浙江杭州西湖区
<p>晓黑果然很专业</p>
回复

使用道具 举报

喂鱼楼主Lv.2 发表于 2009-11-26 15:09 | 显示全部楼层 IP: 广东茂名
<p>因为是20CMX20CM的小缸,考虑到入缸后没有捕捞的难度,所以放入鱼缸拍照了。不要过度敏感,谢谢。</p>
回复

使用道具 举报

k_xiaokeLv.19 发表于 2009-11-26 10:19 | 显示全部楼层 IP: 山东济南
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>天下有色狼</i>在2009-11-25 17:30:22的发言:</b><br/>第一次见啊 </div>
<p></p>
回复

使用道具 举报

holacanthusLv.7 发表于 2009-11-26 19:37 | 显示全部楼层 IP: 香港 汇港电讯有限公司
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>喂鱼</i>在2009-11-26 17:06:55的发言:</b><br/>
<p>h兄,该魚螈确实是为了拍到更好的照片才带回来的,并如aihe所言,拍照后已经放生,你的保护意思很值得学习,谢谢了。</p></div>
<p>那就好了, 謝謝!</p>
回复

使用道具 举报

*滑块验证:
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册 微信登录

本版积分规则

投诉/建议联系

Service@cqh2o.com

未经授权禁止转载,复制和建立镜像,
如有违反,追究法律责任
  • 两江带你看原生
  • 两江网站群
Copyright © 2001-2023 两江中国原生 版权所有 All Rights Reserved. 渝ICP备10018879号-1 渝ICP备18013588号-1 渝ICP备18013588号-3 |渝公网安备50010402000244号
快速回复 返回顶部 返回列表