关于砖家、周氏、原生以及其他。

原帖地址http://www.cqh2o.com/bbs/thread-99682-1-1.html

虽然《周氏害了周氏虾虎》这个帖子沉了，但是忍不住想要说一点什么。
首先是“砖家”的问题。
作为一个生物系的学生，我个人是极度痛恨那些真正的砖家的，这些不学无术的败类完全损害了科学工作者的形象，使科研人员的公信力降到还不如政府的地步。这些人让真正愿意做科研的人受到了不明不白的侮辱与歧视。
但是，我同样痛恨那些在不明真相的情况下，将所有科研人员都称为砖家的人。
砖家的产生，不是一个学术问题，而是一个社会问题。僵化落后的科研体制，批量低质的教育方式，急功近利的社会风气，和谐万岁的政治制度，都是砖家产生的原因。我身边的同学，多是为了出国而学生物，真正愿意做科研的人极少。
但是“极少”和“没有”是有本质区别的。
我认识的老师与前辈中，不乏拿着微薄的工资（相对于同等受教育程度的人群，一个严肃认真的科研人员的收入确实是比较低的）、为了经费东奔西跑、跋山涉水采集标本的。从与他们的交谈中，能够清楚地了解，他们确实是真心想做科研，名利则是次要的。善于炒作、为了一个政治或者经济目的宣扬伪科学的砖家们，得到了他们想要的，而真心为科学的人什么也没有得到，却要承受他们带来的恶名。
一个社会一个国家一个民族是不能没有科研人员的，这不是科研人员的自吹自擂，而是一个公认的、被历史反复证明的法则。对于砖家的抨击，已经打击到了为数不多的真心想做科研的人。痛斥砖家的正义使者们，想要的就是这个结果么？

其次是周氏的问题。
看过论文的人都知道，周行先生只是发现人，而定名人是李帆。李帆是谁不解释，在两江混过一段时间的人都知道。同时，有效的分类学论文，是要写明模式产地的，是需要发表在权威杂志上（让看过杂志以及论文库的人知道）的。这不是国际惯例，是国际标准。
所以所谓“但就是偏偏在业绩（或者说虚荣心）前压不住这个兴奋，公布而后快（指地址），更冠己之姓氏”，不仅仅是从逻辑上不成立，从事实上也不成立。

接下来是原生的问题。
原生鱼类资源遭到过度捕捞破坏是世界性的问题。这涉及到的不是道德问题，而是复杂的社会问题甚至政治问题。具体的东西，其实只需要按照阴谋论思考即可得出——这种问题不是一群原生鱼爱好者能够解决的，也不是一群研究员能够解决的。能做的仅仅只有抵制野生鱼买卖、抵制过度采集。

最终是其他也是重要的问题。
显然原帖的楼主并没有进行足够客观公正理智的思考。首先，对新物种进行分类学上的研究是一切其他研究的基础，包括大家都看重的人工繁殖。其次，模式产地和论文的关系，这个不需要解释了。再次，所谓“不要怪JS”“中国国情”这种东西，与“因为有人拿菜刀杀人而不准卖菜刀”有相同的逻辑错误，很明显，（在没有现成法律可依靠的条件下）根据大家心中的道德律的判断，错的是JS是国人的素质。然后，所谓“某些人的神”，这种说法明显带有敌视情绪，如同仇富一般——而事实上没有任何证据证明这位“大神”是应该被仇视的，如同没有任何证据证明每一位富人都是不仁的。

这些针对性的话其实已经可以被敏感的人判定为人身攻击。然而我想表达的是对一种思维方式的批判——臆想是不能作为论据的，即使仅靠臆想就判一个人死刑的事情是传承五千年的优良传统之一。无论如何，要讲证据，要讲逻辑，两样都缺的一律闭嘴，即使权势滔天也不行，即使弱势群体也不行。即使出于良好的目的也不行。

原生鱼本身最初是属于“玩家”的东西，源起于一群有一定科学素养的爱好者。作为原生爱好者，一种严谨的、讲求逻辑与事实的思维方式是必须的。这些文字想表达的，不是对某个人的批判，而是对某种缺乏逻辑、仅凭个人感情做出判断的思维方式的批判。意识形态是不应当凌驾于理性之上的——这已经被证明过无数次。两江的精神里面，有必要加上科学精神。

{:4_131:}{:4_131:}

文笔很好.
略懂略懂.
支持...

对于史提芬导演发表的新剧“周氏吻虾虎”

能让它冷却下来.也只有时间能冲淡了.

楼主也不必讨论了...炒起来了更多人知道.更多人OOXX{:4_110:}

坐板凳 听课！！

一场没有硝烟的战争！

冠名周氏有何不妥？是不是冠上个某地吻虾虎这样就不功利了？如此幼稚的帖子，实在不想看到。要愤青，打日本去。

从来就没有人把发现者神化过，从头至今一直是你们在说我们把专家学者当神了，请你们想问题的时候不要偏激，不要主观。

把.
出问题后专家就不再出现.
joan_minzun 发表于 2010-9-11 08:30

                               
登录/注册后可看大图

说话要负责，请举例“ 周氏炒起来的是专家”