炸倒百年古树搬去美化高速路（图文）

                               
登录/注册后可看大图

核心提示
    11月7日下午，正在修建的渝黔高速公路綦江赶水镇路段佛田寺隧道前，一棵栽种于光绪13年（公元1887年）、直径近2米、高10米的百年黄桷树，在高速公路绿化带内竖立起来。该镇麻柳村6社的村民心疼不已：好好一棵古树，就这样被糟蹋了。为了美化渝黔高速，在没有办理合法手续的情况下，重庆高速公路发展有限责任公司南方建设分公司，派人将这棵百年古树从路边迁移到了高速公路边。

三声炮响大树倒下
6日深夜至7日清晨，“轰—轰—轰—”三声炮响震彻山谷，碎石四溅，大树倒下，两辆60吨的大吊车“叨”住大树，两根操纵杆同时压下，粗壮的大树被生拉硬扯出来……麻柳村6社的村民静静地看着一切，无力阻止。
    11月1日，重庆高速公路发展有限责任公司南方建设分公司开始派人挖树根下的土。“没两天，就说树太大太深了，挖不出来，不要这棵树了。”62岁的许婆婆当时还很欢喜。然而，6日下午，两辆60吨的吊车开到树前，工人们比划了半天，村民熊华才还等着看热闹：“这么棵大树，看你啷个吊起来！”他以为吊车失败，施工队就会放弃。
    熊说，没想到施工队最后会选择砍树枝，他看着工人爬上树，将繁茂的枝叶一根根砍下。“当时围着的村民有好几十人，连七八辆小车也不做生意了，跑来看热闹。”但是这么多村民，却没有人阻止工人的行为，“镇里面的领导都在，说是为修高速公路，我们哪有发言权”。
    将树“修理”得差不多了，施工队安放了炸药，“先放了两炮，后来又放了一炮，树根下的岩石被震裂。”綦江县公安局林业派出所的所长罗世明称。两部吊车这时将黄桷树吊住，工人再用刀将复杂错综的树根割断，看着泥土在树下翻腾，村民们再也看不下去了。
    昨天，记者在现场看到，一棵近乎“秃头”的大树孤零零地站在路中央，全身已伤痕累累。四周还是成堆的烂泥，工地工人正地兴高采烈地比划着：以后这里铺上草，肯定要成为高速公路的一个景点哦！
    住在公路边的村民杨大姐与马大姐摸着树的伤口伤感不已：“前天，这棵树还好大哟！”树上仅有三四簇树叶，有两三个如圆盘大的伤口，被涂上了醒目的“红药水”，用塑料纸紧紧包裹；小如碗口的疤痕则有10多个，这些是树干上的树枝被砍掉后留下的痕迹。
    树身缠上了一圈圈稻草绳，表明这是一棵新栽种的树。除了粗壮得需要三人合抱的树干，几乎看不出这棵仅三四米高的大树就是村民形容的“大得不得了”的百年古树。
    就在高速公路旁的崖边，一个直径约四米的大坑里一片狼藉，散落着被砍下的黄桷树枝叶，以及盘根错节的树根。“我们以前赶场时就在这里乘凉！”坑上还有一大堆被烧焦的枝叶，稍粗一点的树枝则乱七八糟地躺在坑里。“太大了，怕搬不动，他们就把好多树枝砍了。”
    昨天刚下过雨，不时有一些小碎石从崖边滚下去。崖壁裸露出来的几乎都是岩石，一些树根硬生生地从岩石里冒出来，拽都拽不动。30岁的杨大姐拨弄着地上的树根叹道：“以后再也没有这道好风景了！”
移栽古树未办手续
    昨日，重庆高速公路发展有限公司南方建设分公司负责大树搬迁的工作人员刘才承认，他们在搬迁大树时并没有向主管部门报批。
    刘才称，该黄桷树位于高速公路征地范围内，他们认为只要是属于征地范围内的树木，他们自己有权处理。经公司相关领导同意后，他们对大树进行了搬迁。同时，该黄桷树位于一高50米左右的崖壁边沿，离大树不远处就是一弃土场。而崖壁下面则是通往贵州的省道，过往行人车辆比较多，此外还有国防光缆。为避免泥土滑移，导致大树和崖壁发生危险，出于安全考虑，他们也决定搬迁大树。
    “我们绝不是为了美化，才搬迁大树。”刘承认，未经主管部门同意，就搬迁大树确实欠妥，但他们已向有关部门缴纳了2万元的费用，并准备办理相关手续。
    市林业局法规处有关人士表示，国家对林木的保护有明确规定，必须办理相关手续后才能采伐或移植，尤其是百年以上的古树。该人士称，该公司以“大树在其征地范围内，有权处理”为由进行大树移植，属于违法行为，必须予以追究。目前，警方已展开调查。
    昨日，綦江赶水镇委副书记王周祥在接受记者采访时称，自己在现场“督办”大树搬迁，是县高速公路建设指挥部李主任打的招呼，他是按领导指示办事，有没有手续并不清楚。
    “完全是为了美化才移植的！”电话一头的李主任向记者强调，由于高速公路年底要通车，政府部门有责任为尽快完成这一工程尽力。李称，尽管搬迁大树之前没有向林业主管部门报批，但他们现在已决定补办手续。

生态学家：搬迁大树破坏生态
    “我个人对大树搬迁持否定态度。”知名生态专家、重庆大学资源及环境科学学院袁兴中教授指出，大树搬迁弊大于利。
    首先，大树搬迁严重破坏了原生地的生态系统。一株百岁以上的古树，与周围的环境形成了协同共生的状态，而且在它上面或周围形成了很多生物群。将它连根挖掘移走，必然对周围生态与环境产生不良影响，使与之有关的生物群生长不良甚至死亡。比如，有的热带雨林的大树上就有成千上万种生物群，这些大树被砍伐后，生长其上的这些生物就死亡。显而易见，移植大树是违背自然规律的，势必对协同共生的生态系统造成严重破坏。
    其次，古树是自然历史的记载，反映了其所在区域的自然、历史变迁，对科学研究有着重要意义。因此，移植百年以上的古树，是在破坏有生命的历史文物，是极其不文明的行为。同时，古树属于自然遗产，对其保护的原则是原真性，而移植大树则违背了这一保护原则。
    第三，大树搬迁后，树体被破坏，起不到预期的美化效果。移植大树为保成活，需要大抹头、强修剪，原来的枝繁叶茂不复存在，无法起到预期的效果。另外，树也象人一样，年纪大的古树再生能力弱，可塑性较差，一旦移植，树体加速老化。由于被移植大树的根系和树冠创伤难于恢复，树体逐渐衰弱，大多在几年至十几年内变成缺乏生机的树木，逐步丧失环境与生态功能，即使不死亡，也最终成为“弱势群体”。
    百年以上的大树，一般都形成了非常发达的根系系统，这对保持水土起到了重要作用。而该单位通过用炸药炸岩石来搬迁大树的做法，极其危险。这势必成为水土流失、滑坡、塌方等自然灾害的隐患。

环保组织：大树搬迁应叫停
    昨日，市绿色志愿者联合会吴登明会长义愤填膺地指出：大树搬迁的行为应予叫停。
    吴登明说，大树搬迁之类的“速成”美化既不经济，也不科学，严重违背了树木生长的自然规律。尽管是就地搬迁，但移入地的环境因素与原生地还是有着很大差别，树木未必适应在“新家”里健康成长。加之对大树的保养、护理不当，树木很可能死亡，既浪费了人力、物力，可谓“赔了夫人又折兵”。退一步说，即便移树的成活率较高，虽然公路变美了，可山上的树木被挖掉了，谁去填补这些窟窿？
    吴一针见血地指出，速成美化完全是饮鸩止渴的做法，没有任何实际意义。这种以牺牲大树生命为代价，使局部速成绿化，极有可能带来一些意想不到的后果。而且，这种自扫“门前雪”，把大树移栽到自家门口，却不管别人的“瓦上霜”的行为，既是形式主义的短视行为，也是利己主义、本位主义的表现，实在要不得。与其浪费了钱、毁坏了树，倒不如直接从城市里移栽树苗。
    吴分析，速成美化在一些地方受青睐主要源于错误的政绩观作祟。不管采取什么方法，“绿”了就是功劳，自己脸上就有了光彩，于是便投机取巧走捷径——搬迁大树。这样做既牺牲了生态，又浪费了大量钱财。因此，这种做法应叫停。

法律专家：“先上车后买票”欠妥
    西南政法大学环境法专家曹明德教授认为，“先上车后买票”搬迁古树行为欠妥。
    曹教授指出，该公司以“古树处于征地范围内，可以处置”的说法不能成立，因为所有的森林资源都要依法受到保护。一方面，现在国家强调依法行政，政府行为必须在法律法规范围内进行，行使权力时不得超越自己的职权。另一方面，公民、法人的行为也必须在国家的法律法规内行事，如果未取得许可，擅自行事肯定属违法行为，应予追究。

百户人家：我们以后到哪里乘凉
    这棵有着117年历史的黄桷树，是麻柳村64岁村民许泽林的曾祖父许德柱所栽。在许德柱的墓碑上刻有种树的记录：光绪13年。“听上一辈讲，那时曾祖父给自己挖了坟，觉得崖边太空旷了，就栽了一棵树。并说后辈子孙也有个休息的地方，取其‘前人栽树，后人乘凉’之意。”现在，只有许泽林知道这棵百年黄桷树的准确来历。
    许家祖籍福建，“湖广填四川”时，来到麻柳村，从此就在现在高速公路旁崖边安家，住过13代人，而第8代人许德柱将树栽在许家厨房边。“我小的时候，树还比现在瘦一圈，也矮一截，爬上爬下，就是这60年，长了恁个大！我亲眼看见它长起来的！”
    6社一百多户人家都在这里乘过凉。“这里过去是赶场的必经之路，过路人最喜欢坐在树底下歇会，我以前跟许家兄弟经常在树下面喝酒，现在到哪儿去喝呢？”看着地上的大坑，熊华才惆怅不已。
     （记者 李心成 余彦姝）

[此贴子已经被作者于2004-11-9 23:31:58编辑过]

无言!