中华刺鳅拉丁名的确定，申请两江中国原生【可信认证】资格

      本文申请两江中国原生【可信认证】资格 ，论坛潜水有段时间了，两江改版后，焕然一新，我也来申请一下认证。硕士毕业后到单位工作，部门领导以前搞渔业资源的，作为骨干参加了《江苏鱼类志》的编写工作，虽然现在部门调整不在从事渔业资源的工作，但是依然在省内有影响力，时不时有记者或者各地渔政部门发图片过来询问物种，一来二去，我也被带的很感兴趣，刚好以前搞分子实验，很希望能从分子生物学角度解决一些鱼类的分类争论。
      首先上手的是中华刺鳅。刺鳅国内种类也不是太多，分布最广数量也最多的主要是中华刺鳅和大刺鳅，云南还有其他几种刺鳅的小范围少量分布。大刺鳅分类不存在争议，但中华刺鳅级有些争议，也分别对应多个拉丁名。其实国际上不存在对于该鱼的分类争议几乎已经通过解决了。Kottelat ，Lim和Britz 通过外形和骨骼的特征分析，认为中华刺鳅应应在刺鳅科内独立建立中华刺鳅属（Sinobdella），中华刺鳅也是该属的独种，学名 S. sinensis。而国内确存在相当的争议，发表的文献主要有两个名字，即刺鳅Mastacembelus aculeatus，和 中华刺鳅，Mastacembelus Sinobdella。但两种分类都认为该鱼属于刺鳅科，刺鳅属。
      刺鳅形态鉴别很简单，江苏也只有这一种分布，没有大刺鳅等其他刺鳅分布。因此顺利采样，提取了DNA，但后来手头杂事太多，就交给朋友高博士来完成分子实验，结果线粒体基因组与数据库里以后的大刺鳅和网纹刺鳅相似性85%都不到，达不到同属的要求，因此分子结果支持了国外的形态和骨骼分类结果，也就是中华刺鳅属于刺鳅科，中华刺鳅属，拉丁名Sinobdella sinensis。
       之后我又和相关朋友对《江苏鱼类志》内的太湖新银鱼的有效种身份，长身鳜分类做了分子验证，也都获得了不错结果，相关文章也都发表了。在两江里看到大家对不同纹路宽鳍鱲有些争议，我有机会采些江苏的样试试看，搞好了，以后跟上面的几条鱼一起修订《江苏鱼类志》。
      最后吐槽一下，感觉欧洲和日本的鱼类形态分类做的真细致，除了体表描述，解剖，骨骼很多都做了，得出的分类结论往往也比较可靠，国内的形态分类很多经不起考验啊，以后工作还是要细致。

非常感谢对两江的信任和支持。
有鉴于楼主情况特殊，请楼主填写下会员认证信息，同时私信给所毕业高校及导师名字，我们核对后，将手工处理。
请楼主理解，两江对各身份认证的认真态度
再次感谢对两江地信任。

仰望大神

﹏ゑ綠豆沙〆 发表于 2016-9-3 19:49
仰望大神

额，不是什么大神，只是从事水产科研的小青稞一枚，谢谢抬爱，欢迎交流:lol

不该潜水啊，请多多解惑{:4_128:}

您好，上海海洋大学的陈再忠教授是两江多年的好朋友，包括您的学弟，王磊博士等都是两江多年的朋友。所以我们通过了您的可信认证申请，在，“设置”栏目里，有可信认证选项，请在认证栏目的填写相关即可，关于原始认证人栏目，您可以直接填写您海洋大学导师名字即可。谢谢您的支持。

大刺鳅Mastacembelus armatus的模式产地记得在南亚（印度？），华南的是不是已经发了新种了？

本来中华刺鳅和其它刺鳅科成员的相似度也不高，鼻吻既不能活动，也不分叉。而其它大部分刺鳅科成员均具有以上特征