关键词:【鳑鮍】

鸟人 · 发表于 2008-12-30 21:23

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用mujie在2008-12-30 18:35:09的发言： 
我知道口形不象,实际上体长体高之比也不对,我也基本排除了大口,仅是对鳍条数的相同费解.没理由多个样本的性状特征都偏离本种的反而与别种的一致(零星几个还能允许),如果存在整整一个群体的所谓的"非主流短须",那它实际上等于否定是短须了.
 
(随便说说啊,如果不管鳍条数,也忽略有须,总体看倒和无须的手绘图挺象,体长体高之比接近.)
 
另一个鸟总认为是斜方的,后面附图比较看看吧.
 </div>
那么M大看有可能是须鱊吗？
无白边的短须，有白边的须鱊，可能吗？[em10]

[此贴子已经被作者于2008-12-30 21:24:30编辑过]

鸟人 · 发表于 2009-1-6 15:48

忍不住又从头到尾看了一遍此贴

Tina家的猫 · 发表于 2008-12-30 16:38

<img src="attachments/dvbbs/2008-12/2008123016385112192.jpg" border="0" onclick="zoom(this)" onload="if(this.width>document.body.clientWidth*0.5) {this.resized=true;this.width=document.body.clientWidth*0.5;this.style.cursor='pointer';} else {this.onclick=null}" alt="" />

cipollini · 发表于 2009-1-5 15:46

艳丽的品种^_^

鸟人 · 发表于 2008-12-30 21:32

四川鱼类志对短须的描述
 <img src="attachments/dvbbs/2008-12/2008123021323517258.jpg" border="0" onclick="zoom(this)" onload="if(this.width>document.body.clientWidth*0.5) {this.resized=true;this.width=document.body.clientWidth*0.5;this.style.cursor='pointer';} else {this.onclick=null}" alt="" />

mujie · 发表于 2008-12-30 21:49

嘿嘿,你假客气啥,咱俩都是土鳖水平,谁也指教不了谁.
 
斜方的尾部没有红斑,所以我在前面的发言中说这一种有可能是鱼类志里一直有记载的内地产的"越南"吗.
 
 
这个讨论也差不多了,找出特征,对照了文现,发现了疑点,若能引起专业人员重视,他们会最终研究确认的,咱们再怎么喷也定不了.剩下的工作由他们来做,我们保持关注.
 
最后想说的是,最近陆续有新的不明种类出现,这得益于LANZ与猫他们的搜集工作.其实近代,包括各种热带鱼在内的许多新种类都是由鱼商和资深爱好者发现的,他们的活动客观上对鱼类研究起了推进作用.原生鱼的商业利用也是双刃剑,它在一定程度上促进了鱼类知识的交流.

Tina家的猫 · 发表于 2008-12-30 21:55

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用mujie在2008-12-30 21:49:30的发言： 
嘿嘿,你假客气啥,咱俩都是土鳖水平,谁也指教不了谁.
 
斜方的尾部没有红斑,所以我在前面的发言中说这一种有可能是鱼类志里一直有记载的内地产的"越南"吗.
 
 
这个讨论也差不多了,找出特征,对照了文现,发现了疑点,若能引起专业人员重视,他们会最终研究确认的,咱们再怎么喷也定不了.剩下的工作由他们来做,我们保持关注.
 
最后想说的是,最近陆续有新的不明种类出现,这得益于LANZ与猫他们的搜集工作.其实近代,包括各种热带鱼在内的许多新种类都是由鱼商和资深爱好者发现的,他们的活动客观上对鱼类研究起了推进作用.原生鱼的商业利用也是双刃剑,它在一定程度上促进了鱼类知识的交流.</div>
沉寂了三秒后,礼堂里响起了经久不衰的热烈的掌声,在礼堂上空久久回荡