关于淘宝出现长麦穗销售的问题

Aquarecord · 发表于 2009-2-20 09:10

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用生物男在2009-2-20 0:19:29的发言： 
果然只要有一点风声,某些鼻子灵敏的就出来晃悠了,长麦穗之事原本与我无关,但既然又想拖我下水,那也就不闲着了
某人有意见直说好了,指桑骂槐何必呢,但遗憾事情又跟你的消息来源不吻合了,准备稍微郁闷下吧
首先摆点事实,今年浙江省全省详细可考的长麦穗渔获量约为350斤,依往年惯例推算约5000余尾
分布与浙江两个地级市的4个县市,但其中最主要的产地开化,产量占85%以上
渔获期间,本人正在四川考察,时间上有学校以及论坛上两位朋友可以做证
因没有精力进行保护或者收养,因此99.9%的个体都流入到餐馆成为了食客的盘中餐,浙大的12个繁育池也一直空着
今年国内更大的渔获都来自外省,具体地方恐怕知情人不少,可惜某人你知道的都是假消息
此外流入市场的货源恐怕来自你的身边人,不妨再去探询下
另外包括开化在内的几个产地原本就是我告诉你们的,有兴趣就去联系李姓以及张姓渔民,问清楚到底是不是这样,我到底是不是没有参与
 
 </div>
 
 
  
此处没人暗指贵兄亲自在淘宝卖鱼，只是我与该卖家有过直接接触而已，此事无人要拖你下水，很抱歉贵兄此处有些多情了。
 
另本人重申未从事于野生鱼贸易，故也请勿杜撰一人为我“身边人”

[此贴子已经被作者于2009-2-20 10:29:04编辑过]

Aquarecord · 发表于 2009-2-20 09:44

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用生物男在2009-2-20 0:34:20的发言： 
其次,要污蔑杭州的渔友也先搞清楚情况
诚然你可以继续说杭州的鱼友太多、乱捕、破坏资源,甚至可以说部分人用心不良等等
但是杭州的原生鱼友数量多层次深已经是国内的共识,这并不是凭空而来的,而是鄙人以及某个被你排斥诽谤的小友,10年如一日,无偿或不计报酬赠送珍贵原生鱼只,并尽己所能推广原生鱼分类学以及养殖知识才能有的成果
对比某人身处国内环境最好城市，却把自己之研究领域视同圣域，不但不允许同行科研人员染指，同样也对热心爱好者之疑惑知而不解，在道德层面上的是非，自有公论。所有人都承认你的科研素养以及学识，但是你自卑伴随的极端自私，迟早也会让你的品德得到大家的一致“肯定”！
最后，告诉某人，去年下半年我参与的数次保育计划，其实是我退出学术圈之前想认真做的最后几件事。由于鄙人婚期将近，已经开始放弃科研而转投商界，自己的广告公司已经初步开始运作。做自己热爱的事情固然要紧，但是现实的经济问题也需要考虑。这样估计很如你的心意吧。其实最后决定淡出经济压力事小，更主要的是看破了学术圈这个名利场，为了一己私利可以做出任何卑鄙之事，只为铲除潜在对手就甘愿置过去挚友于死地，我是真的心冷了。但是真心劝告，最人不要做的太绝。做事的出发点是善意的，即使做错了，也是值得谅解的。但如果出发点就是卑劣的，到时候就算能陷害别人，更会埋葬自己。
<div align="right">[此贴子已经被作者于2009-2-20 0:40:20编辑过]</div></div>
 
 
  
此处亦无人要将此事与所有杭州鱼友挂钩，故也请勿再作多情。
 
对于将己定性为我在科研上的潜在对手，那贵兄更是多情了。
 
我要学习和竞争的学者很多，但贵兄实还称不上一位真正的科研学者。就我而言，只有具备系统的思路、科学的方法、独立全面的能力进行研究方可称之为“科研”，对于动物分类，并非“各地采集动物→把标本卖给科研单位→论文中挂个名”这样简单途径就是所谓的科研，此虽能对科研有所贡献，但不具备系统的科研能力的此类贡献者并不足以称之为学者，此即为我未视贵兄为潜在对手之故，实为贵兄还远未深入至此。故对于贵兄“保育计划”、“退出学术圈”、“放弃科研”等言辞，我因此也持保留看法。
 
另贵兄以赠鱼之慷慨来比我学识之保守，不知贵兄认为恰当乎？
 
对于赠鱼之数量，我确不可比贵兄。本人出门野采，历来不喜多采，基本只采个人研究所需或所好之物，数量有限，确少有以“自然之物”为礼赠予他人之念；相比贵兄野采之强度，确实“得到大家的一致肯定”，此处本人的确逊色不少。
 
对于学识之推广，那我想不会比贵兄少，当我活跃于国内鱼类虾类论坛拓荒之时，贵兄还远未出现，我早年对于答疑之热情，恐怕如今此处之诸多老版主均可见证。对于而今我对于学识之保守，贵兄只言其一，却未知其二，如假以时日，贵兄真正能具备严谨之科学态度，那贵兄恐怕也能懂得“珍言”之理，懂得所出言论要有理有据、需力求论证全面，故对于没有绝对把握之鉴定需求自然会懂得回避，此即为我对不少无完全把握之问题见而不答之因；其二，无可否认，部分学识本人确有保守，对于这部分尚未记载、由我本人研究感悟的成果，我认为“暂作保留、应以学术论文之形式公开”的方式是一个科研人士应有的态度和权利，科研是一项竞争性的工作，将成果无针对性地公开，那无非是自毁前途。贵兄以个人好恶来要求他人公开个人之研究感悟，不知是否更应称为“自卑伴随的极端自私”？ 
 
另对于同行有意涉足我之研究领域，我李某从未有过“不允许”之表态，我李某既无权利也无实际能力来阻止他们。我欢迎有识之士脚踏实地地参与科研竞争和合作，但对于通过非正当手段获取他人科研信息及科研感悟来从事他人之研究、在科研上喜欢走“捷径”的人士我李某自当近而远之，此有违学术道德，为我李某所不齿。  
贵兄谈及“卑劣”，本人曾有较深体会，此亦为本人复出网络公开与“友”划清界限之故。
 
因此前与个别人等有隙，我宁愿退避三分，亦不喜欢公开宣传此个人纠纷。众人皆知我此前一年余少有来往网络，然此人等不休，时刻不忘对我进行负面宣传，直至前不久再给我李某扣一高帽，认定我李某从事厚唇贸易，挑起众鱼友对我李某之恶评。经历其中的版主和鱼友不在少数，大家可知我李某以上所述是否无中生有，而厚唇一事其后此人等反复不定之表现，明理者自可从中加以分析判断，何为“卑劣”，亦可从中感悟一二。
 
本人行事一向敢作敢当，自认光明正大，不想贵兄时刻以“卑劣”形容，并四处转告我身边诸人，言我李某不善，欲揭我之“卑劣行径”。此处不知贵兄是否已经揭露完毕，如还未揭露彻底，我希望贵兄能在此向众鱼友尽情展现所谓的我之“卑劣行径”，但请此后汝等勿在背后再行造谣。

[此贴子已经被作者于2009-2-20 10:38:25编辑过]

生物男 · 发表于 2009-2-22 00:03

另外告诉你这分类学高才生,分类不过我爱好,鱼类不过我强项,我的专业本是水产,因此我也更深刻的了解在中国这样的条件下需要什么样的保护!所谓的资源保护,需要兼顾社会环境经济,渔民的切身利益以及渔政林业的管理监督,鄙人这些年做的所有事情都是有据可查的.推广河段承包,依季适度捕捞增产,恢复繁殖场所,牵头并实施溪流经济鱼类规模化繁殖饲养,开发旅游项目推动渔民致富.要做好保护关键不是觉悟,而是节污染,管电毒炸鱼以及增加渔民的收入!而你呢,除不断的喊口号,并且以保护为名,把所有物种当作是你个人的私有财产之外,又是否做过分毫实际可操作有得到实效果的事情.
我早年给你的西湖的虾虎不值一提,你把我当宝贝认真养了大半年并且郑重送与你的珍贵虾虎以一句数量不足就丢与标本瓶中,你从来就没有爱过动物,他们从来都是你谋取利益的工具,又谈什么保护!而且如果不珍惜朋友的珍藏,人品又何在.除你所说的种类,在钱塘江上游开化的所有虾虎,包括扁身有疑问种以及在广西三地采集的溪吻虾虎?也都在你处,向你索要的小巴本非我自己的课题,既然你要算,那看来我还要向某友人讨上一大笔,以符合我卖标本赚钱的初衷.<?xml:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:office" /><o:p></o:p>

生物男 · 发表于 2009-2-21 23:55

洋相都出到这个份上了,原本以为事情就那么不了了之了
既然你还要继续泼洒,那我也就奉陪到底
小黑那事发生时候,整个事情是时知道者众,随便你怎么说好了
细节即使有出入但也改变不了对你的定性
小黑10几年来的所作所为,全国的爱好者都是看在眼里记在心里的
他的人品论的到你来说三道四?你真把自己当什么了啊，谈什么良心都是对有心之人说的
当初厚唇事出,确实内有隐情,但是我再第一时间就向各处好友说明了情况,你却连我的电话都不敢接,那时候我们算是朋友吧,即便你有心”惩恶”,只要一个电话就可以向我求证内情.
但是你却觉得是对付我的机会来了是吧,一如此次长麦穗之事,第一时间大范围”调查”网罗我的罪证,其间得到了正反两方面的说法,你却独选出所有对我不利的言论甚至谣言开始对我发起攻击,各位看官大可回顾下老帖,对比今昔.谁在乎跟你折腾,若非你一再相逼,我又岂会回应,网络都保留了完整的帖子,谁挑起的争端,谁举起的屎盆子你当大家都是眼瞎?<?xml:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:office" /><o:p></o:p>

生物男 · 发表于 2009-2-21 23:57

真的要夸你说的好,我周某人一直在做你所谓的"贸易",其实资深鱼友有谁不知,又有多少朋友因为我的"贸易"收到好处,得到自己蒙昧以求的物种,也难怪大家那么"帮"我了,以你的看法,那所有的人都是我的帮凶,我的打手了对吧
对于我的"贸易",因为我打心底支持适当的贸易,有市场就能刺激被动的繁殖来更好的保护,我从始至终所有的交易,都是为了实现自己这个看似美好的目标,而且从中没有赚取分毫的利益!你的好友周行当初合作的是鳜类,跟上海海洋水族馆合作的是长江中下游鱼类的展示,跟石头合作繁殖厚唇,为LANZ提供原生鱼产地的信息,我从开始就没有否认,周围所有的朋友都清楚,我对这个带商业性的行为也一直只是收取路费基本的食宿费以及运费,我有从中没有赚取过之外的任何费用,就跟对待远方鱼友的索求一样对待,因为我之想更好的推广原生鱼,让珍惜鱼类繁殖可以走上规模化,常见观赏鱼可以走上市场化.像你这样极端私利化的操作,我BS之极,名曰保护适度捕捞,实为保护自己利益!如果我的”贸易”利润惊人,那我还至于生活的如此寒蝉,甚至沦落到被你奚落为采集物种贩卖给研究机构?说起商业头脑,确实我远不如你,知道虾不是什么保护东西,再珍惜的种类你都可以卖的心安理得同时赚取高额利润,你的TAOBAO第一虾类卖家有谁不知.靠带领外国学者篡夺国内对己无关之原生鱼资源以得到经济赞助之事,我也实在是不齿为之.