请鉴定是否是成都鱲.

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>自然的爱好者</i>在2009-9-2 23:58:22的发言：</b><br/>
<p>现在看起来,最主要的鉴别依据是嘴形和鳞片的描述.....</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>体色背部深灰、腹面白色，<font style="BACKGROUND-COLOR: #ffcc00">体侧有红色斑块</font>，在体侧具有10条左右的条纹，背鳍和尾鳍是灰白色底搭配浅绿色，其它的鱼鳍红色，头长等于体宽，a<font style="BACKGROUND-COLOR: #00ff00">下颚较长，前端有一突起，在上颚有一个凹陷与之相对</font>，无须</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>b.<font style="BACKGROUND-COLOR: #3366ff">60-67鳞</font></p>
<div align="right"><font color="#000066">[此贴子已经被作者于2009-9-3 0:11:04编辑过]</font></div></div>
<p>体色不能作为辩种依据，何况颜色上的描述经常说的不明不白的</p>

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>黑鲷</i>在2009-9-2 22:35:58的发言：</b><br/>
<p><em>Zacco chengtui</em> Kimura 1934 </p></div>
<p>谢谢.可不可以给个链接.</p>

[此贴子已经被作者于2009-9-2 22:46:46编辑过]

<p>哦HO~~还在盖楼...自然兄&nbsp; 既然成都鱲分布已有记载&nbsp; 还是亲自去探查下 采集到标本就一目了然了...留下清晰照片即可哦...</p>
<p>学习鸟人好榜样,</p>
<p>实体推测最是强,</p>
<p>欲要求得真实度,</p>
<p>亲自动手抓实体!</p>

<p>汗...看来60-67这行数字被WS了..</p>

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>自然的爱好者</i>在2009-9-2 23:39:47的发言：</b><br/>黑兄注意:--------侧联机的鳞片&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;侧联机鳞片数,&nbsp; 后者是否才是指数量?
<div align="right"><font color="#000066">[此贴子已经被作者于2009-9-2 23:40:36编辑过]</font></div></div>
<p>也许是登陆的时候网站人员输入错位置了。。。</p>
<p>这个数字无疑指的就是侧线鳞数，为什么那么多形态特征的位置空着，唯独要记录这个数据？</p>

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>风暴鸟海瑶</i>在2009-9-2 23:47:10的发言：</b><br/>
<p>“侧联机鳞片数”（谷歌翻译是吧）……原英文“Pored lateral line scales”我觉得应该是翻译为“侧线孔数”</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>由于每个侧线鳞有一个侧线孔，所以这两个数据其实是一样的</p>
<div align="right"><font color="#000066">[此贴子已经被作者于2009-9-2 23:48:33编辑过]</font></div></div>
<p>谢谢风暴指正，被它网页的自动翻译迷惑了，没看英文版本的。。。</p>

长鳍和宽的侧线鳞数倒是差不多的..

谢谢.

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>夏花</i>在2009-9-3 8:13:05的发言：</b><br/>
<p>讨论越发有趣，也越发让人困惑。</p>
<p>请教：</p>
<p>1、成都鱲是何时被何人命名的?</p>
<p>2、洋和尚念经管用吗?大家引用的英语论文是谁在什么时间什么刊物发表的？其主要内容与前面各位引用的网络公开的过时资料和垃圾论文几乎是一致的，问题是如何判定其是否权威并过时与否呢？</p>
<p>3、最近一次看见活体成都鱲是什么时间？现在究竟还有没有成都鱲活体？</p>
<p>谢谢</p>
<div align="right"><font color="#000066">[此贴子已经被作者于2009-9-3 9:09:04编辑过]</font></div></div>
<p>1.<font color="#ff0000">Kimura S</font> (1934) <font color="#ff0000">Description of the fishes collected from the Yangtze-kiang, China</font>, by the late Dr. K. Kishinouye and his party in 1927–1929. J Shanghai Sci Inst (Sect. 3) 1:11–247 </p>
<p>&nbsp;</p>
<p>2.我引用一文发表于<font color="#ff0000">《</font><font face="Verdana"><font color="#ff0000">Environmental Biology of Fishes》</font>，《鱼类环境生物学》荷兰</p>
<p align="left">ISSN:0378-1909，1976年创刊，全年12期，Kluwer Online出版社出版，<font color="#ff0000">SCI收录期刊，SCI 2003年影响因子0.883</font>。刊载与自然或变化了的内、外环境相关的鱼类学问题理论专论、研究论文和札记。偏重于从生态学角度研究鱼类生活史的形态学、生理学及行为问题，海洋和淡水鱼类生态学、种群和相关模式与过程渐成说，自然和养殖环境中的进化与演变等。<font color="#ff0000">是鱼类学权威期刊之一，对发表论文的要求非常严格</font>。“<font face="Verdana">Threatened fishes of the world（世界濒危鱼类）”为其中一专题，此有关成都鱲一文作者宋昭彬的研究方向为<font face="Verdana">鱼类生态学、鱼类行为学及保护生物学</font>，2000年中国科学院水生生物研究所博士研究生毕业，现于四川大学生命科学学院任职。</font></p>
<p align="left"><font face="Verdana">中国科学院水生生物研究所为中国长江流域鱼类研究的权威机构，网上关于成都鱲的资料也基本为其所公开，所以基本一致，虽然都是年代久远的老资料，但是有效性依然。</font></p>
<p align="left"><font face="Verdana">宽鳍鱲的分类争议我在&nbsp;“<a title="《中国产东亚类群马口鱼类分类探讨(未完待续，欢迎参与讨论)》&#13;作者：黑鲷&#13;发表于：2009-8-18 18:39:00&#13;最后发帖：再顶 再顶 再顶..." href="http://www.cqh2o.com/dispbbs.asp?boardid=61&amp;Id=33722">中国产东亚类群马口鱼类分类探讨</a>”一文中已经阐述的很清楚了，长鳍鱲的有效性在Chen, I.-S., J.-H. Wu and C.-H. Hsu于2008年发表的《The taxonomy and phylogeny of <i>Candidia</i> (Teleostei: Cyprinidae) from Taiwan, with description of a new species and comments on a new genus.》一文中才得以澄清，现在网上流传的有关宽鳍鱲的资料为何有问题也就一目了然了——<font color="#ff0000">基本都是曾经把两个鱼种作为一个鱼种来进行描述的记录</font>，可能有有效性么？所以我们说网上关于宽鳍鱲的叙述基本是过时的，无效力的。希望夏花能从头到尾好好看下我的那篇文章，相信会有所收获的。</font></p>
<p align="left"><font face="Verdana">至于我所指出的垃圾论文，<font color="#ff0000">来源于论文买卖网站，无作者，无期刊发表，结论完全不符合客观事实</font>，和sci收录期刊所发表的文章根本没有可比性，应该说是很容易甄别权威性与否的。</font></p>
<p align="left">3.这个我无法回答了。</p></font>

[此贴子已经被作者于2009-9-3 10:47:50编辑过]

<p><font face="Verdana"><a href="http://www.ipoto.com.tw/photo.php?mrecno=12470&amp;chessboard=Y&amp;npg=3&amp;is_page=writer&amp;writer=1426">http://www.ipoto.com.tw/photo.php?mrecno=12470&amp;chessboard=Y&amp;npg=3&amp;is_page=writer&amp;writer=1426</a></font></p>
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>这个网有不少照片</p>