蓝鼻鳑鲏事件，我也来说说

bill 发表于 2018-3-12 12:48
指出什么了？无凭据的抹黑就是“指出”？指出一件事得有根据啊，没根据的就是谣言中伤。谣言中伤就是“好 ...

老大不是已经说的很清楚了么，已经带着澄清了，而且我认为言论自由，有指出才有后面的澄清，要发一个澄清的帖子，也不是单单团体一个个人发出就可以的，也是需要探讨如何澄清

言论自由的结果就是 谁都能意淫两句  楼主要人信服请拿出证据 否则就别把爱好当做什么伟大事业  

金世雀 发表于 2018-3-12 12:50
老大不是已经说的很清楚了么，已经带着澄清了，而且我认为言论自由，有指出才有后面的澄清，要发一个澄清 ...

那是人家澄清，但作为“指责”主角的楼主却没有。言论自由无论在任何地方也都是要在事实根据的前提下吧，言论自由并不是造谣中伤的保护伞。“抹黑”完了经过“澄清”是不是应该有个道歉？

金世雀 发表于 2018-3-12 10:53

                               
登录/注册后可看大图

呵呵，给别人乱扣帽子有点真凭实据好吗？

一听“重庆的学者和鱼友”我就想到那两个以繁殖的名义贩卖火山的制杖，无危险就不需要保护，可以滥捕滥捞了么？现状是原生物种的保护全靠鱼友自觉，不买卖是最有效的保护方式

倒打一耙，两江本来就是一个纯公益组织，根本没有钱也没有那个精力派出所谓的爱好者。

流向未来的小河 发表于 2018-3-12 13:15
一听“重庆的学者和鱼友”我就想到那两个以繁殖的名义贩卖火山的制杖，无危险就不需要保护，可以滥捕滥捞 ...

我有说过就可以滥捕滥捞了？你也太小题大做了，炒作价格的东西是之前，现在人工繁殖的个体越来越多，现在甚至都入了国外的水族市场了，按现在来讲，现在根本就没有危险了，人工繁殖容易，人工繁殖的个体越来越多

现在我来给大家总结一下楼主说的什么意思，
1:把滥捕滥捞蓝鼻鳑鲏的锅甩给两江
2:说细鳞华鳑鲏种群数量丰富不用保护
3:造谣说很多这方面的人士在批评两江

流向未来的小河 发表于 2018-3-12 13:23
现在我来给大家总结一下楼主说的什么意思，
1:把滥捕滥捞蓝鼻鳑鲏的锅甩给两江
2:说细鳞华鳑鲏种群数量丰富 ...

呵呵，没有这些意思，你都要揣测别人想法，还有，第三，我有造谣吗？这是我们私底下很多人都有意见，这是事实，谢谢

金世雀 发表于 2018-3-12 13:21

                               
登录/注册后可看大图

我有说过就可以滥捕滥捞了？你也太小题大做了，炒作价格的东西是之前，现在人工繁殖的个体越来越多，现在 ...

你都在给鱼商辩护了，那就没什么好说了，之前那个把火山冲马桶的智障也繁殖了火山啊，你看看他弄死了多少，这就是你说的重庆的专家还是鱼友？开玩笑

金世雀 发表于 2018-3-12 13:25

                               
登录/注册后可看大图

呵呵，没有这些意思，你都要揣测别人想法，还有，第三，我有造谣吗？这是我们私底下很多人都有意见，这是 ...

哦，你们很多人都有意见是真的，那前面两点就是坐实了咯？瞎甩锅给两江，现在澄清了，道歉在哪里？