关于淘宝出现长麦穗销售的问题

Aquarecord · 发表于 2009-2-21 23:20

对于以上某人之粗俗言论，建议版主删除！实无可救药

鼓掌之间 · 发表于 2009-2-21 23:16

哎................

Aquarecord · 发表于 2009-2-22 13:41

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用生物男在2009-2-22 13:29:44的发言： 
说的好,从厚唇一帖子你就想撇清自己跟长麦穗无关跟我非同路人,现在承认跟我们"同党"关系也拿到过我们当初准备繁殖的长麦穗那就一切好说了,我用的着给自己贴什么金么,繁殖保育我原本就是没有精力做的,养殖推广经济鱼类这类你看不上的低等工作看来果然更适合我
后面一事你出后的原本就这样那边,本来还不如此确定,现在你拿到台面说明就太好了,自己承认多直接
鄙人之老外朋友奥地利人RONALD,是学行为艺术的学生,为了搞起艺术作品同时宣传环境保护
当初受奥地利国家艺术展评委许先生,中国美术学院美术大师吴教授的托付
义务担任本地向导,诚然出行费用是他承担,但是累计两年多3个多月的辛苦付出且分毫不计报酬
且为其工作导致自己严重受伤,休养长达2月余,延误了自己两个重要的考察计划
小罗是我们这边大家的朋友,杭州甚至福建的鱼友见之者众
浙江日报、杭州日报、浙江在线等媒体在08/09连续刊登了他的经历
随便给出一条<a href="http://www.zhyuw.com/gsyu/gsxw/200810/2013.html" target="_blank">http://www.zhyuw.com/gsyu/gsxw/200810/2013.html</a>奥地利小伙富春江上万里“追鱼”
大言不惭的告诉你，文章有关旅游的隐性广告就是我安排的，以答谢同样对其帮助极大的美食居施先生
这些你一直知道，现在果然又断章取义的拿出来污蔑我，继续吧</div>
 
 
以上言论，是否我李某在诬蔑你，还是仅为举例反问贵友对于我为“得到经济赞助”而带老外采集之谣言？你不清楚，众人会清楚

生物男 · 发表于 2009-2-22 13:42

挖坟真来劲啊，我大学毕业前而且尚未开始系统鱼类研究之前是在美院风景院做设计的
那些接的活赚的钱也容的到你说三到四，不要总干混淆视听之事
自己非议我，现在都给你举例说明了，随时可以亲自前往，只懂鱼虾谋划心机者，要介绍社会确实不易
上海计生所之帮忙我得到了好友陈兄的礼物馈赠，此外的报酬却是责成了你需要的日本青将转交与你，是否只要对我有益之事你一概可以健忘？和谐不过是你来我往罢了，而且是我一相情愿把你当作好友，但你对外诋毁小黑之时又何尝不连带认定我是一丘之貉
厚唇的事情，你不是亲自联系当地政府了么，得到的回复呢，要不要给你拿出来说下，老金6月初就在了，是得到批准的，但是是否人工繁殖有问题。知道框说是我一直在做厚唇贸易没戏，就拿繁殖做文章，一如你以往，只要自己没做成的事，别人一定也做不成，尤其是小黑阿男这类无能之辈对吧
为友时之相互玩笑也可当真，李某人真是太瞧的起我了。就如鄙人好意劝告友师之事，最后全然成为了诽谤
 
水神不妨也学着点李某的阿Q精神,把板砖之说权且认为是无聊玩笑就是

[此贴子已经被作者于2009-2-22 13:45:02编辑过]

鼓掌之间 · 发表于 2009-2-22 13:23

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用VANPIRES在2009-2-22 12:08:01的发言： 怎么可能辩得清楚了，现在无非是梁子越结越大而已 </div>
那就不要辩了
各位老大将自己所认为的事实,所认为的真相,以及各方之间的矛盾点的自己认为的真相等等等等
总结下,理个条目
写个条理清楚,客观真实的论文
好让我们大家仔细分辨一下孰对孰错
还各位老大个公道

Aquarecord · 发表于 2009-2-22 13:25

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用生物男在2009-2-22 3:57:11的发言：  
龙王山一难确实是我而起,友人因我提议一起上山采集安吉小鲵的那事吧,仗着当事友人不愿意出面来说所以也冒出来了对吧,我原本愧疚不已,而且已经道歉多次,再次向你道歉就是，顺便呀把山顶不愿意收留我们的饭店老板以及保护区为我们提供错误信息的护林大伯的歉意一起带给你,真的对不起了,那老人家还惦记着请你吃肉补偿下呢.继续说点大话,当年你跟小黑闹翻既而迁怒与我,就一直把我定性在那个时候了吧.自己去核实吧.淳安千岛湖的林氏兄弟渔排、开化的李氏以及张氏养殖场、建瓯丰乐水产养殖厂，合作牵头项目是光唇鱼以及半刺光唇鱼的人工繁殖及规模化养殖，某不才，精力所限，只完成了你看不上眼又完全没有难度的光唇鱼的繁殖，人工模拟环境繁殖以及人工受精方式都做了,华泉以及温州光唇也做了,因为经济价值的取舍而没有上马。旅游项目千岛湖观景平台、宋村农家乐、武夷山岩发农家乐、朱家尖月岙泥滩农家乐，项目虽然小，但都是我亲自参与，而且主体都是当地渔民。没做完都项目不说来，免得到时候又说大话.
因为跑野外的问题,我原本就精力不济,稍需细心之物种根本无暇顾及,故而没有采集多得标本在得到足够的酒精标本后,一概赠于身边友人,那些友人中有不少经常为我出差提供额外的购买鱼只费用,想必在你看来我所得颇丰吧.剩余个体才自养,死与吾手之鱼众,但我同时有众多的肉食性鱼类,自认为从来不做浪费之事.鄙人本无爱心,不过还有些孝心良心诚心罢了.
给你的东西,随便你否认好了,当初我从水大提出有记录,在上海南站碰面转交该也有探头拍着吧,可惜时间远了,恐怕你是没这个好记性了</div>
 
 
本就举例言贵兄爱说大话，无意多做回顾，然既要谈龙王山一难，那下山后众友是否就此多有规劝贵兄，你应知是否有其事。而此一难众友协同并进，亦为我与猫和了了至今关系融洽之故，此事同样无深层次责备贵兄，此虽为一难，但亦给众友留下诸多美好回忆。
 
至于列举之诸多项目，无从可考，如是，那是谓真为“保育事业”而无私奉献，还是个人早年商业获利途径，己知即可。因黑鲷一纠纷此后确少有来杭州，但如说我因此迁怒于你，那次后我给贵兄介绍上师大青鳉课题等接触是否均在此事之后？此后与贵兄来往是否总体和谐，贵兄大可重新回顾。
 
与贵兄一事确来自于厚唇，厚唇是否确有贵兄所谓的对高温忍耐力远强于野生个体的所谓“人工繁殖个体”，贵兄心知肚明，在我等出来澄清自我后马上出来的“全调查报告”中错漏百出，明理者自可分辨，最后也是任由贵兄之“新隐情论”无意多做追究，以期贵兄能从中有所感悟，而其后贵兄于我背后之动作自己也很清楚，何时与贵兄结怨，贵兄理应很清楚！
 
南站交于我标本没错，我没否认，其中瑶山吻虾虎上已列举，如此同一堆酒精浸泡、体色消失之标本中还存有贵兄所言的三地溪吻虾虎以及开化之所有虾虎，那可算有之，而开化之虾虎是否已知我此前即已前去多有搜集，你难道不知？对于此是交换还是赠予，贵友当日于瑶山致电于同在广西采集的我，是否曾谈到“本要向我收采集费用，不过你帮我采集小鲃赠予杨，你可向其报费用”之语，是否你也“没这个好记性了”？

生物男 · 发表于 2009-2-22 13:29

说的好,从厚唇一帖子你就想撇清自己跟长麦穗无关跟我非同路人,现在承认跟我们"同党"关系也拿到过我们当初准备繁殖的长麦穗那就一切好说了,我用的着给自己贴什么金么,繁殖保育我原本就是没有精力做的,养殖推广经济鱼类这类你看不上的低等工作看来果然更适合我
后面一事你出后的原本就这样那边,本来还不如此确定,现在你拿到台面说明就太好了,自己承认多直接
鄙人之老外朋友奥地利人RONALD,是学行为艺术的学生,为了搞起艺术作品同时宣传环境保护
当初受奥地利国家艺术展评委许先生,中国美术学院美术大师吴教授的托付
义务担任本地向导,诚然出行费用是他承担,但是累计两年多3个多月的辛苦付出且分毫不计报酬
且为其工作导致自己严重受伤,休养长达2月余,延误了自己两个重要的考察计划
小罗是我们这边大家的朋友,杭州甚至福建的鱼友见之者众
浙江日报、杭州日报、浙江在线等媒体在08/09连续刊登了他的经历
随便给出一条<a href="http://www.zhyuw.com/gsyu/gsxw/200810/2013.html">http://www.zhyuw.com/gsyu/gsxw/200810/2013.html</a>奥地利小伙富春江上万里“追鱼”
大言不惭的告诉你，文章有关旅游的隐性广告就是我安排的，以答谢同样对其帮助极大的美食居施先生
这些你一直知道，现在果然又断章取义的拿出来污蔑我，继续吧

Aquarecord · 发表于 2009-2-22 13:36

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用黑鲷在2009-2-22 12:15:31的发言： 
 
<div class="quote" align="right">李老记性可真是好，记得小黑还针对性的与你联系过，李老还平淡回复了？小黑自己都不记得了，着实惭愧啊！但不知李兄四处相告曰小黑“品行不端，为人不诚”怎就那么容易就忘记了呢？ </div>

<div align="right">[此贴子已经被作者于2009-2-22 12:19:05编辑过]</div></div>
 
我李某与贵友之纠纷只知会个别友人，而后更不屑于网络谈此个人纠纷，以期各自有所回避。又如何可比贵友对我李某之“宣传能力”，以致最终谣传我李某从事厚唇贸易，对“夙敌”怀疑本没关系，但贵友因此怀疑向诸人传达造成如此大影响，岂应出于一位品行纯良之辈？

为燕所困 · 发表于 2009-2-20 10:53

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用水神在2009-2-20 8:38:14的发言： 这贴子未出来前我就在淘宝上看到过了.但我宁愿相信这鱼是那位鱼友自己的而非来自猫兄的馈赠。（算是一个美好的意愿吧。）不过事实上，现在也确实没有非常确凿的证据证明就是某位鱼友把猫兄的馈赠拿出来放在淘宝上。因此建议各位先别忙着声讨。至于某位被怀疑的鱼友，也希望是有则改之，无则加勉。长麦穗虽然珍稀，但是鱼友间的信任更加珍稀。 </div>
兄弟好！这件事我相信与生物男无关，生物男和黑鲷的口碑和人品在杭州乃至全国我相信都非常不错。没有他们的慷慨相赠，我相信也不会有那么多鱼友会关注及保护原生鱼。就这件事而言，李帆如果想借个别鱼友来攻击杭州鱼友，我想此人人品可想而知。