<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>鸟人</i>在2008-12-30 21:32:41的发言:</b><br/>
<p><strong>四川鱼类志</strong>对短须的描述</p>
<p> </p><br/><img title="dvubb" alt="图片点击可在新窗口打开查看" src="http://www.cqh2o.com/skins/default/filetype/jpg.gif" border="0"/>此主题相关图片如下:111.jpg<br/><a href="http://www.cqh2o.com/UploadFile/2008-12/2008123021323517258.jpg" target="_blank"><img title="dvubb" style="WIDTH: 500px" alt="图片点击可在新窗口打开查看" src="http://www.cqh2o.com/UploadFile/2008-12/2008123021323517258.jpg" border="0"/></a><br/></div>
<p>各地的鱼类志对同一种的描述都不同,我想这有两方面原因.</p>
<p>一是该种分布广,存在地区差异;</p>
<p>二可能是各地当初确认当地种类时所依据的是所怀疑那个种的书面文献资料,而未对照所疑种的模式标本,更未见过活体,就把当地种类误认为文献上的那种鱼了,再结合自己的观察进行了描述, 实际上各地所谓的同一种鱼其实是几个相似的不同种类.</p>
<p> </p>
<p>PS:我发现各鱼类志给短须的配图倒都是源于同一作品,我这儿两本中与你这一样,但有一个显然是粗仿,另一个是高仿.</p>
[此贴子已经被作者于2008-12-30 22:25:02编辑过] |