请鉴定是否是成都鱲.

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>xxxg00w0</i>在2009-9-1 12:50:40的发言：</b><br/>...这样的个体不少见呐 </div>
<p>呵呵,看来判断标准可以随便更改了或者说是没有标准了哈.......</p>

[此贴子已经被作者于2009-9-1 12:56:38编辑过]

请鉴定是否是成都鱲.

<br/>

请鉴定是否是成都鱲.

<br/>对比下~ <br/>

[此贴子已经被作者于2009-9-1 12:01:18编辑过]

看样子有显著不同哦............

谁有清晰的成都鱲pp啊 发出来借鉴一下嘛[em60]

<p><font face="Verdana"><a href="http://www.cqh2o.com/dispbbs.asp?boardid=61&amp;Id=33780">http://www.cqh2o.com/dispbbs.asp?boardid=61&amp;Id=33780</a></font></p>
<p>&nbsp;</p>
<p>这里有</p>

<p>鸟兄：</p>
<p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 据我所知自然兄的本意并不是肯定他养的就是成都鱲，恰恰相反，他是希望通过求真务实的讨论，特别是激发有真实相片的朋友发图上来比对，弄清楚真正的成都鱲究竟什么样子、有什么特征、与宽长有何区别，以及其原生分布，进而推动这一极具成都特色的原生鱼的保护。至于其个人的是否成都鱲并不重要。</p>
<p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 此外，我个人特别喜欢这种基于科学态度讨论问题的良好氛围，简直让人着迷。</p>
<p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 丹心望鉴。</p>

<p>恩,现在讨论是长鳍还是新种,个人认为都是长鳍..其实并无明显差别,可以接受的个体差异范围内</p>

<p>对的，这样的长鳍标本，我检视过许多了，个体差异罢了。好比模式产地台湾的长鳍鱲体长极少数有超过12cm的，而大陆更大的比比皆是。</p>

<p>成都鱲最显著的特征就是鳞小，侧线鳞60-67。</p>
<p>楼主的长鳍其实是很常见的体型偏大的个体，我曾经也有拍过标本照，不过现在在家，得回去找了。</p>
<p>&nbsp;</p>

<p>这是偶的长鳍鱲。。。和CD鱲比较确实有很大区别</p>
<p><img src="attachments/dvbbs/2009-8/200982722592450187.jpg" border="0" onclick="zoom(this)" onload="if(this.width>document.body.clientWidth*0.5) {this.resized=true;this.width=document.body.clientWidth*0.5;this.style.cursor='pointer';} else {this.onclick=null}" alt="" /><br/><img src="attachments/dvbbs/2009-8/200982722592490534.jpg" border="0" onclick="zoom(this)" onload="if(this.width>document.body.clientWidth*0.5) {this.resized=true;this.width=document.body.clientWidth*0.5;this.style.cursor='pointer';} else {this.onclick=null}" alt="" /><br/></p>