关于淘宝出现长麦穗销售的问题

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>为燕所困</i>在2009-2-20 10:53:50的发言：</b><br/>
<p>兄弟好！这件事我相信与生物男无关，生物男和黑鲷的口碑和人品在杭州乃至全国我相信都非常不错。没有他们的慷慨相赠，我相信也不会有那么多鱼友会关注及保护原生鱼。就这件事而言，李帆如果想借个别鱼友来攻击杭州鱼友，我想此人人品可想而知。</p></div>
<p>&nbsp;</p>
<p>我与贵兄素昧平生，对于贵兄为朋友两肋插刀之义举，我颇欣赏。但以莫须有之罪名，将我归于攻击全部杭州鱼友，那贵兄言重了，以上我已对此作了说明，所以无需再赘言。</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>我本无意公布此鱼友，只希望借此对其有所规劝就好，也希望此并非猫兄的鱼，然几位认为我李某无中生有，那我将12月22日与其在阿里旺旺的聊天记录截图如下，几位应可从中知道是哪位鱼友。在此倒是希望几位私下知道有所告诫就好，暂也没必要因2条长麦穗过于追究此鱼友。</p>
<p>&nbsp;</p>
<p><img src="attachments/dvbbs/2009-2/20092201428698272.jpg" border="0" onclick="zoom(this)" onload="if(this.width>document.body.clientWidth*0.5) {this.resized=true;this.width=document.body.clientWidth*0.5;this.style.cursor='pointer';} else {this.onclick=null}" alt="" /><br/></p>

[此贴子已经被作者于2009-2-20 14:28:32编辑过]

<p>杭州的鱼友如此之多,我又如何知道他是何人</p>
<p>我一直是本地各鱼友群的常客,谁不知道我阿男,如此几句话又如何证明是我的问题</p>
<p>难不成我就需要对所有杭州鱼友的一切行为负责?!</p>

[此贴子已经被作者于2009-2-20 14:34:16编辑过]

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>生物男</i>在2009-2-20 14:27:15的发言：</b><br/>
<p>&nbsp;</p>
<p>诚然我不如你在继续深造,但是从开始,我的研究就是自己确定方向,决定计划,我负责野外考察,采集标本并初步鉴定,并参与实验工作,由文章由合作人负责撰写,我参与修改,如果这样通力合作就是你所谓的“各地采集动物→把标本卖给科研单位→论文中挂个名”,那看来你这孤家寡人确实更有成就感了.与成都所的合作并为他们提供标本只是为了顺路采集鱼类而了弥补鱼类研究经费的不足,鄙人从06年至今,每年的科研经费在6-10万之间,但是公款一分钱都没能进自己的口袋,日子过的清贫到极致,这岂是你这种富家公子可以想象的!</p>
<p>科研之事自有公论,狭窄的保护主义与社会的发展毫无意义可言</p>
<p>说到厚唇的事,你一直认为小黑在造你的谣而我是幕后黑手没错吧,告诉你下当地渔民及保护区10月前后跟我的反映,中等身材,身高170左右,扳寸头,操北方口音(广西把说比较标本普通话的都算北方口音),手拿小网,专门沿着溪流摸石头,所有的描述都指向你,怀疑你也不是没有道理,等我们见到老金之后才明白,他的外型跟你岂止是神似!</p>
<p>把知情者发我的老金的照片放两张上来</p>
<p>&nbsp;</p></div>
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>对于何谓科研，我无意要求贵兄认同，以上所言只不过说明一直以来我未把贵兄当成潜在对手。对于贵兄与他人的合作，他人同样有告知该“孤家寡人”贵兄在合作中的逸事以及合作比重。</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>对于“富家公子”之称，实不敢当，徒有其名，却无其实。本人早年既已经济独立，所需研究经费绝大部分为我个人劳动所得，亦未向国家和他人主动要过研究费用，与我有交往的学界人士均知我李某为“自费研究”，对于经费之获取，我李某不如贵兄。</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>对于以此简短描述，认定为我李某所为，是否有违贵兄严谨的科研判断力以及对友人有失道义？谈我李某如今畅言贵兄，是否应该向公众说明何为因果？然具体厚唇贸易之内幕，亦非我不清楚，何必再在此多辩。</p>

<p>另外,当初你跟小黑闹翻,我因为站在学术立场上还对你表示了理解,但现在看来,一切的起因都不过是那时候埋下的</p>
<p>继续都到这个份上了,那就摆台面上来,孰是孰非让大家评价就是</p>
<p>当年你我小黑了了老贾关系本不一般,但是老贾是做科研的,对你一直评价很高,我们也佩服你的学识,一直把你当很好的朋友,虾虎你原本就当做自己的领域,自己分类学如此精深却一定基本的常见种分类都没有教过我们</p>
<p>你跟小黑闹翻不就是为了他家别墅后面的那条溪流(闲林)里抓到的一种虾虎么,小黑一直觉得很漂亮但是有点奇怪,但无奈自己不认识,因此一直都是向国内各地的鱼友馈赠</p>
<p>此间你跟老贾了了一起来杭州玩,小黑带我们过去采集了很多,此后小黑去你家作客,你破天荒的向他初步介绍了虾虎的分类以及常见种的基本分类,言语中含糊其辞的说到闲林的虾虎可能是新种的问题</p>
<p>随后小黑回杭州,但之前收到馈赠的外地好友因为不知道情况,将虾虎的照片发到了网络</p>
<p>同时小黑根据你传授的知识,在原生水域发表帖子,初步辨认了杭州附近的虾虎种类</p>
<p>你认为这影响到你要发的新种,故而跟小黑断交.但是你什么时候明确说过,自己要发新种,所以让小黑不要再流传呢?!我们那时候不懂学术圈的规则,爱好大于科研,对那么繁文缛节原本不熟,你又不讲明白,这个就该怪他么.而且此虾虎本来就是他的发现,他想赠送友人又岂是你可以一相情愿干涉的</p>
<p>更离奇的事情是约两周后,我们杭州鱼友前往安吉采集,小黑将收获虾虎拍照发与网,但你确一定认为其中一种是闲林的,而且致电小黑,第一句话就是,那鱼是你妈生的吧!然后辱骂不断.作为年长者,如果不顾身份粗口相向,你道德何在.</p>
<p>我那时候考虑到小黑影响到了你的科研的问题,所以还勉强中立的试图帮你们调解,但结果呢,你却把我跟小黑归做同类,认为我们是一起在针对你.如果站在正常人的角度,恐怕没有任何人还会支持你做的对吧</p>

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>生物男</i>在2009-2-20 14:29:08的发言：</b><br/>
<p>杭州的鱼友如此之多,我又如何知道他是何人</p>
<p>我一直是本地各鱼友群的常客,谁不知道我阿男,如此几句话又如何证明是我的问题</p>
<p>难不成我就需要对所有杭州鱼友的一切行为负责?!</p>
<div align="right"><font color="#000066">[此贴子已经被作者于2009-2-20 14:34:16编辑过]</font></div></div>
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>22日接贵兄下飞机的即是，我不想公布太多聊天记录，因其中还有不少对贵兄不利之言，所以已作隐去。</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>对于与贵兄之是非曲折，亦无意在此让大家多看笑话。我认为：人有不合，回避即可。当年我之退避网络，即是希大家都不要再起事端，来加深矛盾。今日多于网络公开聊纠纷，亦是无奈之举。</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>此处，希望贵兄不要再通过发函、私聊等方式来“揭发”我李某，如尚还有保留有我李某之“卑劣行径”，我希望今日贵兄能在此向众鱼友一并揭发，今后两不相欠。</p>

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>Aquarecord</i>在2009-2-20 9:44:16的发言：</b><br/>
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp; </p>
<p><u><strong>此处亦无人要将此事与所有杭州鱼友挂钩，故也请勿再作多情。</strong></u></p>
<p>&nbsp;</p>
<p><u><strong>对于将己定性为我在科研上的潜在对手，那贵兄更是多情了。</strong></u></p>
<p>&nbsp;</p>
<p>我要学习和竞争的学者很多，但贵兄实还称不上一位真正的科研学者。就我而言，只有具备系统的思路、科学的方法、独立全面的能力进行研究方可称之为“科研”，对于动物分类，并非“各地采集动物→把标本卖给科研单位→论文中挂个名”这样简单途径就是所谓的科研，此虽能对科研有所贡献，但不具备系统的科研能力的此类贡献者并不足以称之为学者，此即为我未视贵兄为潜在对手之故，实为贵兄还远未深入至此。故对于贵兄“保育计划”、“退出学术圈”、“放弃科研”等言辞，我因此也持保留看法。</p>
<p>&nbsp;</p>
<p><u><strong>另贵兄以赠鱼之慷慨来比我学识之保守，不知贵兄认为恰当乎？</strong></u></p>
<p>&nbsp;</p>
<p>对于赠鱼之数量，我确不可比贵兄。本人出门野采，历来不喜多采，基本只采个人研究所需或所好之物，数量有限，确少有以“自然之物”为礼赠予他人之念；相比贵兄野采之强度，确实“得到大家的一致肯定”，此处本人的确逊色不少。</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>对于学识之推广，那我想不会比贵兄少，当我活跃于国内鱼类虾类论坛拓荒之时，贵兄还远未出现，我早年对于答疑之热情，恐怕如今此处之诸多老版主均可见证。对于而今我对于学识之保守，贵兄只言其一，却未知其二，如假以时日，贵兄真正能具备严谨之科学态度，那贵兄恐怕也能懂得“珍言”之理，懂得所出言论要有理有据、需力求论证全面，故对于没有绝对把握之鉴定需求自然会懂得回避，此即为我对不少无完全把握之问题见而不答之因；其二，无可否认，部分学识本人确有保守，对于这部分尚未记载、由我本人研究感悟的成果，我认为“暂作保留、应以学术论文之形式公开”的方式是一个科研人士应有的态度和权利，科研是一项竞争性的工作，将成果无针对性地公开，那无非是自毁前途。贵兄以个人好恶来要求他人公开个人之研究感悟，不知是否更应称为“自卑伴随的极端自私”？ </p>
<p>&nbsp;</p>
<p>另对于同行有意涉足我之研究领域，我李某从未有过“不允许”之表态，我李某既无权利也无实际能力来阻止他们。我欢迎有识之士脚踏实地地参与科研竞争和合作，但对于通过非正当手段获取他人科研信息及科研感悟来从事他人之研究、在科研上喜欢走“捷径”的人士我李某自当近而远之，此有违学术道德，为我李某所不齿。<br/>&nbsp;</p>
<p><strong><u>贵兄谈及“卑劣”，本人曾有较深体会，此亦为本人复出网络公开与“友”划清界限之故。</u></strong></p>
<p>&nbsp;</p>
<p>因此前与个别人等有隙，我宁愿退避三分，亦不喜欢公开宣传此个人纠纷。众人皆知我此前一年余少有来往网络，然此人等不休，时刻不忘对我进行负面宣传，直至前不久再给我李某扣一高帽，认定我李某从事厚唇贸易，挑起众鱼友对我李某之恶评。经历其中的版主和鱼友不在少数，大家可知我李某以上所述是否无中生有，而厚唇一事其后此人等反复不定之表现，明理者自可从中加以分析判断，何为“卑劣”，亦可从中感悟一二。</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>本人行事一向敢作敢当，自认光明正大，不想贵兄时刻以“卑劣”形容，并四处转告我身边诸人，言我李某不善，欲揭我之“卑劣行径”。此处不知贵兄是否已经揭露完毕，如还未揭露彻底，我希望贵兄能在此向众鱼友尽情展现所谓的我之“卑劣行径”，但请此后汝等勿在背后再行造谣。</p>
<div align="right"><font color="#000066">[此贴子已经被作者于2009-2-20 10:38:25编辑过]</font></div></div>
<p>&nbsp;</p>
<p>诚然我不如你在继续深造,但是从开始,我的研究就是自己确定方向,决定计划,我负责野外考察,采集标本并初步鉴定,并参与实验工作,由文章由合作人负责撰写,我参与修改,如果这样通力合作就是你所谓的“各地采集动物→把标本卖给科研单位→论文中挂个名”,那看来你这孤家寡人确实更有成就感了.与成都所的合作并为他们提供标本只是为了顺路采集鱼类而了弥补鱼类研究经费的不足,鄙人从06年至今,每年的科研经费在6-10万之间,但是公款一分钱都没能进自己的口袋,日子过的清贫到极致,这岂是你这种富家公子可以想象的!</p>
<p>科研之事自有公论,狭窄的保护主义与社会的发展毫无意义可言</p>
<p>说到厚唇的事,你一直认为小黑在造你的谣而我是幕后黑手没错吧,告诉你下当地渔民及保护区10月前后跟我的反映,中等身材,身高170左右,扳寸头,操北方口音(广西把说比较标本普通话的都算北方口音),手拿小网,专门沿着溪流摸石头,所有的描述都指向你,怀疑你也不是没有道理,等我们见到老金之后才明白,他的外型跟你岂止是神似!</p>
<p>把知情者发我的老金的照片放两张上来</p>
<p>&nbsp;</p>

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>Aquarecord</i>在2009-2-17 17:37:16的发言：</b><br/>
<p>我知道此人，其实猫你也应知道有此一人存在的，只是不能联系起此店名而已，应验了古人“物以类聚，人以群分”之言......</p>
<p>猫兄之赠鱼是善意，我虽未参与其中，但从有关好友处得知此过程中确有不少人之贪婪鄙性得以展露（请恕我冒昧使用该贬义词，实为有关鱼友对个别行为之真实评价），而这些幕后之事我并未转告于猫兄，现在猫兄发现此事，恐怕也只是幕后众多丑事中的一件而已（但我也希望此鱼仅仅是某群体采自开化而已，与猫之赠送无关）。</p>
<p>在此，也略向猫兄倡议：对于赠鱼，今后还是有针对性地赠送给已有一定了解的鱼友为好，否则只不过是涂炭生灵，不如有时间拿回产地放归。</p></div>
<p>这些都是你的原话,指桑骂槐如此现在何必又要辩解</p>

水神，人在做，天在看，是不是能摘清楚，你我的回帖都在这里，没人删，没人改，老夫后来是绷不住挖你阴私，但是你是不是中立，我想，即使不是和老夫这般从事情报分析计划排定的普通网民也看得出．何必解释．我也再次说了，我回帖不是为了阿男，自然也不会因为他说他相信你是中立的就饶了你的痛脚，老夫看不惯的，耐是伪君子．

<p>水神你又往自己脸上贴金条了，老夫说的没教养，显然是针对李某人的＂那鱼是你妈生的吧＂至于你么，老夫见不惯的无非是你假装中立私所偏帮，若言人是狗，也要好好看清楚自己所为．诚然，老夫爆你隐私是为不善，但是老夫好歹有所见所不充当二鬼子的角色，你丫要是一开始就旗帜鲜明的摆明路数我又怎么会拿你开刀？并且，有脑子的人全文读下来就会知道我和你之间谁比较二了．谁嘴巴上说着不注意死气扒拉死紧慢赶的回了．</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>再又说一句，老夫说的没学养，不只是此番之事，厚唇的帖里，李帆这厮对小黑的评论明眼人可见＿丫学术能力不如我，表搞了．．无非就那么句么？请问学养何在？我辈还不如小黑呢，是不是我辈都表搞了？设若我没记错的话，我们心理学老师告诉过我，那是自卑的表现．</p>

而且李帆你的解释很乏力，他们认为你们误会，我却认为这是你的必然．老夫为可口可乐通用做年度计划向来以三年为一阶段的，所以我们要不要回顾下你们纠葛产生的时间维度？所以李帆水神，小心造口业啊，再退一步说，如若有事发生你等会跳出来是为了维护群体的公平性的话，老夫又何尝不是，只是，老夫不关心鱼事，关心的乃是人事．