告诉你为什么

很多人期待【中国原生鱼】第二，三辑，是炒作吗?仔细看看下张为第二辑的绘图准备的草稿图片，就明白为什么呢！

我在等虾虎专辑

太细致了，真赞

第一辑文字太少，堆图感觉很疏浅。跨页图影响美观，看不出整体。鱼名文字配拼音。杜绝华而不实的地方，实用才是根本。在我看来，手写之类的只是多了个意义，并不会增加书的内容质量。
我还有个个人疑问：为什么坚持手绘？拍一张高清图岂不是更好？配图必须要有一张是全身照，不然陌生鱼看了绘图后，现实还是认不出。
此敬

我在等鳅、吸鳅专辑，还有淡水虾、蟹。

渡鴉 发表于 2017-2-25 14:35

                               
登录/注册后可看大图

第一辑文字太少，堆图感觉很疏浅。跨页图影响美观，看不出整体。鱼名文字配拼音。杜绝华而不实的地方，实用 ...

要的就是意义。

渡鴉 发表于 2017-2-25 14:35

                               
登录/注册后可看大图

第一辑文字太少，堆图感觉很疏浅。跨页图影响美观，看不出整体。鱼名文字配拼音。杜绝华而不实的地方，实用 ...

第一辑不敢弄多物种，就是有投石问路的想法。为后续更多鱼种打下基础。
至于为什么手绘，因为手绘是传统的科研学术基础要求，翻看动物志一类都有手绘图，这套书的立意就是科研与民间的充分融合

                               
登录/注册后可看大图

                               
登录/注册后可看大图

饿乌龟 发表于 2017-2-26 01:50
第一辑不敢弄多物种，就是有投石问路的想法。为后续更多鱼种打下基础。
至于为什么手绘，因为手绘是传统 ...

我的理解是手绘更接近分类学原则，具有不同个体的相似值，也就是模式标准；拍照永远是个体。{:4_114:}

最好别跨页了，实在是看着难受啊！

sunge 发表于 2017-2-26 08:42

                               
登录/注册后可看大图

我的理解是手绘更接近分类学原则，具有不同个体的相似值，也就是模式标准；拍照永远是个体。

但也要弄一张全身照彩色的吧，不然认不出