厚唇原吸鳅上市事件之全调查！

<p>本月初，鄙人受中科院相关单位委托</p>
<p>前往广西从事两栖动物之考察采集活动</p>
<p>其中的一个位点就在当初厚唇原吸鳅的采集点</p>
<p>考虑到之前网络消息对于厚唇原吸鳅上市的种种讨论以及此物种发现友人对此的担忧</p>
<p>故而亲自前往原始采集点进行了深入的调查，此次行动走访到了物种发现友人、当地的政府相关人员、当地渔民以至遇到了被网友声讨的所谓“采集贩售者”（老金），在次对整个事件做出初步的调查结果</p>
<p>（由于尚且有部分质疑之处，以及未被找到的第三方人员，固而此报告不作为最终结果说明）</p>
<p>事情的起源要从当初的帖子说起，年初当地友人陆续在论坛发表了厚唇原吸鳅的图片，引起了广泛的注意，4月本人代表相关研究单位，前往产地进行了相关采集，此研究目的在于辨别纵纹个体的新物种是否有效（经过研究得出结论，纵纹个体与普通横斑个体在基因上差距不足0.1%，认定为同一物种）但同批次带回的活体再次引起了网络的注意</p>
<p>（我认为这个问题上友人以及本人对事件暴光都有责任的，但引起重视原本就是双韧剑罢了）</p>
<p>此后大约在5月初，本此时间的主要人物出现的，金先生，年方30，北方人士，在此我对他的定义是物种保护者，定性为痴人。老金养过金鱼，搞过热带鱼，甚至开过小小的鱼店，但更对本土原生鱼的保育有者10分的热诚，巧的是，他正好在产地有亲戚，在询问无果的情况下，收拾了行囊就义无返顾的奔赴了产地，当地他不是为了科研，也不是为了简单的投机，而是他认为他这次有了用武之地。在对当地半月的考察之后，他对此物种的实际习性有了一定的了解同时捕获了部分个体，该物种苛刻的生存环境打消了他打算将物种异地安置繁殖的念头，而决定留在当地。他首先找到了当地的林业部门，在确认此物种不是保护动物之后，跟渔政部门进行了深入的沟通，在得到首肯后，在当地开始了他的保护繁育工作，租下了土地，建立了渔场，然后开始了漫山遍野寻找亲本的旅程。</p>
<p>在此要插上一段，当地保护现状，国内的保护落后这个已经是众所周知的事实了，电鱼尚好，毒鱼简直是灭顶之灾，例如浙江这样的地区，由于经济现在上去了，对毒鱼有了相对严厉的制裁，情况已经逐年好转，但是对于内陆的贫困地区，想政府出精力管理就是天方夜潭，更令人难以解决的是，当地是少数民族区域，要限制山民的电毒鱼在短时间几乎没可能。当地的林业可以用最严厉的罚款，甚至刑法去处理违规进入保护区的偷猎者，却对少数民族兄弟大堆大堆地拿蛙类蛇类以及吸鳅去油炸无能为力。</p>

<p>问题一：据说此鱼在野外的数量并不是很多，但为什么金先生能在短短几个月的时间里繁殖出售200条F1幼鱼？</p>
<p>问题二：金先生自己都知道此鱼生活环境苛刻，因此选择在产地进行繁殖，且此鱼应激性强，那么F几才能改善其应激性从而走进千家万户？</p>
<p>PS：大家在网上看到的厚唇都是幼鱼，但值得一提的是成鱼并不好看，体色、纹路和幼鱼差别还是比较大的。广西方面已经重视此事，适时将申请省级保护。</p>

太贵了

<p>呵呵，刚才认真的看完了，所有的留言</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>这几句说得实在</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp; </p>
<p><b>目前我看没有人能改中国的大环境，三峡工程如何，你想想你身边的在大江大河，有多种物种消失。</b><b></b></p>
<p><b>&nbsp; &nbsp;</b></p>
<p><b>电鱼、毒鱼、环境污染对鱼类的危害确实很大，也因此一谈采集通常便会看到此挡箭牌，这是一种回避的态度，无异于</b><b>“</b><b>以五十步笑百步</b><b>”</b><b>，这里我始终提倡正视自身行为。</b><b></b></p>
<p><b>&nbsp;</b></p>
<p><b>大家都认同，个人的力量终归是杯水车薪，提高群体意识是很关键的，我想两江论坛做的是后者工作，想来或多或少也影响了一部分人，应该争取的是真正影响更多的人。</b><b></b></p>
<p><b>&nbsp;</b></p>
<p><b>直白的说不可能做到饲养的物种都来自个人少量野采，都能人工繁殖恐也是自欺欺人，那能来自哪呢？老玩家间或有可能来自相互的赠送，那新手呢？还是坦率一些，无须遮遮掩掩为好，否则我看真的是比较虚伪了。水族行业之所以能够存在，都是爱好者的功劳，可能您目前还没买过鱼，但只要您深入发展下去，难说日后不买，是人都有自己的欲望，好听一点说是追求，不是专业研究人士，目的就是观赏。因为喜欢所以饲养，无可厚非，善待它们是唯一能做到的，保育谈不上，那是需要实际行动的，对于或多或少参与了实际保育的朋友都应该致以敬意。</b><b></b></p>
<p><b>&nbsp;</b></p>
<p><b>还是支持</b><b>N</b><b>大的说法，也感谢阿男专程为了这件事所做的努力，对于我自己，只能是不去购买，也和我认识的人说不要去买。一个物种的保护需要整个社会有这样的一种氛围、一种素质，而中国现在缺少的就是这个，这一点，我们无法回避。</b><b></b></p>

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>yhlboy</i>在2008-12-16 23:03:08的发言：</b><br/>
<p>别的不说了，都能看懂，支持阿男！</p></div>
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p>

这个说法很好!支持~~起码大家可以了解过中的情况

hehe

<p>刚F1就急于投入市场,怎么也不能算保护行为.</p>
<p>一个野生物种从野生到能在人工条件下繁育累代,才能证明建立起了人工种群,充足的人工种群投放市场,减少了对野外种群的捕捉压力后,才称得上是保护.很难相信,一个非专业人士,在没有多少专业技术及实验设施支持的情况下,半年时间就掌握了野生物种的驯化繁育技术.如果不能稳定繁殖,尚未搞清有何病害,饲料仍是天然饵料,甚至并不投喂,那根本算不上驯化成功了.如此怎么会有充足的人工种群投放市场?!这样的鱼场与承包河段差不了多少.</p>
<p>消费市场一旦打开,需求就会滚滚而来,如果有限的人工种群无法满足缺口,势必有人去打野生种群的主意.野生捕捞远比不成熟的人工繁育成本低廉,到时恐怕是为别人做了嫁衣,替野捕者打开和培育了市场,拉动了需求,而后野生捕捞的货源却占领了市场.所谓的"保护"起到的是反作用.</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>这位"老金",或许他吃了很多苦,他付出了很多艰辛,他尚未赢利,但这些不能说明他的活动是在保育,我们看到的是他把鱼投入了市场,而不是野放,谁能说这不是以赢利为目的,谁能说这不是开发利用?!</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>既然当地主管部门说了这不是受保护种类,那与贵爬一样,开发利用也无可厚非,干了就干了,光明正大,坦坦荡荡,不须冠以保护的名号.如果真是雄心勃勃,眼光独具,看好这一物种的市场前景,欲抢占先机,培育人工繁殖的稳定货源,那还是值得佩服的,但请别打着"保护"的名义,物种保护对于我们这些自然与生物爱好者而言是神圣的,</p>
<p>是不是保护要走着瞧,我们看效果,不看口号和宣传.</p>

[此贴子已经被作者于2008-12-17 0:43:22编辑过]

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>www135</i>在2008-12-30 12:04:16的发言：</b><br/>
<p>&nbsp;</p>
<p>我认为不能因为不好看就不保护。只要是濒危物种，就应该保护。</p></div>
<p>HH的意思不是不好看就不用保护，是这鱼只有幼鱼时才好看，饲养难度又高，价格也不低，建议要养此鱼的人先想清楚了才入手</p>

<p>大致是这样，印度尼西亚是全球最大的棕榈油生产地，但印度尼西亚是建立在毁灭在原始深林的基础上的，目前印度尼西亚的原始深林缩减到原来的40%，而更要命的是棕榈树的种植在印度尼西亚特有的沉积土壤里，失去了原始森林，加上棕榈树提取棕榈油的工艺过程，使得大量的二氧化碳释放出来。温室气体的排放，加剧了全球变暖。</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>中国由于自身的需要，在印度尼西亚棕榈油贸易中，占了相当大的比重。中国粮油总公司等都在其中有巨额投入。当地居民为环境恶化问题也和当地棕榈树的种植者矛盾日益加剧。。。</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>国际社会已经多次探讨过这一问题，但始终无法从根本上解决。</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>其他的<font face="Verdana" color="#0000ff"><b>mrtree</b></font>，来解释吧。</p>